Olvasói vélemények
Összegzés:Cary Wolfe „Mi a poszthumanizmus?” című könyve a poszthumanista elmélet komplex vizsgálatát mutatja be, hangsúlyozva a humán tudományok szükségességét az „állati kérdés” kezelésében. Kritizálja a hagyományos humanizmust, és a szubjektivitás tágabb, a nem emberi entitásokat is magában foglaló értelmezése mellett száll síkra. Míg sokan értéket találnak elméleti mélységében és éleslátó elemzéseiben, néhány olvasó csalódott a sűrű nyelvezet, az áttekinthetőség hiánya és az érvek vélt következetlensége miatt.
Előnyök:⬤ Izgalmas bevezetést nyújt a poszthumanista gondolkodásba, különösen az „állatkérdés” tekintetében.
⬤ Éleslátó kritikát fogalmaz meg a karteziánus elme/test felosztással és az emberközpontú nézetekkel szemben.
⬤ Foglalkozik az összetett elméletekkel, különösen a könyv első felében, ami elgondolkodtató azok számára, akik jól ismerik ezeket a fogalmakat.
⬤ Kiemeli a humán tudományok szerepét a poszthumanizmusról folytatott kortárs vitákban.
Hátrányok:⬤ Sűrű és összetett nyelvezet, amely a poszthumán elmélet újdonsült ismerői számára megközelíthetetlen lehet.
⬤ Néhány olvasó az érvelést következetlennek és homályosnak találja, különösen a könyv második felében.
⬤ Hiányoznak a gyakorlati példák, amelyek az elméletet a valós alkalmazásokhoz kötnék.
⬤ A humanizmussal kapcsolatos kritikák úgy látják, hogy nem távolítják el jelentősen a művet a humanista alapoktól.
(4 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
What Is Posthumanism?
Könyv tartalma:
Mit jelent a humanizmuson túl gondolkodni? Lehetséges-e olyan filozófiai, etikai és értelmezési módot kialakítani, amely elutasítja az én és a másik, a test és a szellem, a társadalom és a természet, az ember és az állat, az organikus és a technológiai klasszikus humanista felosztását? Tud-e egy újfajta humán tudomány - a poszthumán tudományok - válaszolni az emberiség helyének újradefiniálására a világban mind a technológiai, mind a biológiai vagy zöld kontinuum által, amelyben az ember csak egy életforma a sok közül?
Cary Wolfe - az állattudomány és a poszthumanista elmélet egyik alapítója - azt vizsgálja, hogy a kritikai gondolkodás és a kulturális gyakorlat hogyan reagált erre a radikális újrapozícionálásra, és a bioetika, a kognitív tudományok, az állatetika, a nemek közötti egyenlőség és a fogyatékosság témakörében olyan elméleti és filozófiai megközelítést dolgoz ki, amely reagál önmagunk és világunk változó értelmezésére. Ezután olyan különböző művek poszthumanista olvasatával, mint Temple Grandin írásai, Wallace Stevens költészete, Lars von Trier Táncos a sötétben című filmje, a Diller+Scofidio építészete, valamint David Byrne és Brian Eno My Life in the Bush of Ghosts című műve, megmutatja, hogy ez a filozófiai érzékenység hogyan alakíthatja át a művészetet és a kultúrát.
Wolfe számára egy élénk, szigorú poszthumanizmus létfontosságú az etika és az igazságosság, a nyelv és a fajokon átívelő kommunikáció, a társadalmi rendszerek és azok be- és kizárásai, valamint az interdiszciplinaritás intellektuális törekvései szempontjából. A Mi a poszthumanizmus? című könyvében gondosan megkülönbözteti a poszthumanizmust a transzhumanizmustól (az emberi lények biotechnológiai feljavításától) és a poszthumanizmusnak az anyagiság remélt transzcendenciáját jelentő szűk definícióitól. Wolfe ezzel rávilágít, hogy a poszthumanista gondolkodásban a humanizmus, nem pedig az ember a maga megtestesült és protézisszerű komplexitásában marad hátra.
