Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.
"A hozzáértők azt állítják, hogy Michael K egy borult reggelen kiszállt egy dízelfüstöt okádó teherautóból, körülnézett, és anélkül, hogy egy pillanatot is kihagyott volna, kiválasztott egy helyet, ahol letett egy kis vödröt (vörös, égett és eltorzult), amely egy válogatott palántákat, némi halászzsinórt és egy kezdetleges - valószínűleg saját készítésű - kerti szerszámot tartalmazott.".
Hogyan lehetséges, hogy egy irodalmi regény szereplője ennyire meg tudja változtatni a tájakat, amelyeket megérint, még akkor is, ha ő - önmaga elszigeteltségében - igyekszik elkerülni őket? Hogyan lehetséges, hogy a zavarba ejtő és zavarba ejtő Michael K olyan törékeny, mégis olyan jelenlévő, olyan impozáns tud maradni anélkül, hogy az próbálna lenni?
JM Coetzee klasszikus remekművére, a Michael K élete és kora című regényre adott válaszában Nthikeng Mohlele művészi és spekulatív módon próbálja kibontani a címszereplő kábult és elszakadt világát, magányos életmódját, leleményességét, de azt is megmutatja, hogy Michael K milyen okosan tart tükröt azok elé, akiknek az útját véletlenül keresztezi.
Michael K a történelem és a lelkiismeret súlyát vizsgálja, és ezzel a karaktert az irodalmi alkotás határairól a művészi időtlenség határaira emeli.
