Értékelés:
A könyv nagy tetszést aratott, mert lebilincselően ír és értékes meglátásokat nyújt a mérsékletről a szélsőségek korában, és mind az átlagolvasók, mind a történelem és a politikai filozófia iránt érdeklődők számára vonzó.
Előnyök:Jól megírva az átlagolvasó számára, történelmi kontextust ad a mérsékletességnek, meggyőző definíciót ad a mérsékletességről, magas színvonalú a kutatás és a fizikai bemutatás.
Hátrányok:Elsősorban a történelem és a politikai filozófia iránt érdeklődők számára lehet vonzó; a recenziókban nem jegyeztek fel különösebb ellenérvet.
(2 olvasói vélemény alapján)
Why Not Moderation?: Letters to Young Radicals
A mértékletességet gyakran a langyos és határozatlan elmék egyszerű erényeként mutatják be, akik a szélsőségek között keresik a homályos középpontot. Nem meglepő, hogy sok politikus nem akarja, hogy "mérsékeltnek" nevezzék, mert félnek a választások elvesztésétől.
A Miért nem mérséklet? megkérdőjelezi ezt a hagyományos képet, és megmutatja, hogy a mérséklet összetett erény, gazdag hagyományokkal és feltáratlan radikális oldalakkal. A könyv egy szenvedélyes mérsékelt és két fiatal radikális közötti képzeletbeli levélsorozaton keresztül vázolja fel a mérsékletesség alapjául szolgáló jellegzetes politikai víziót, és érvel amellett, hogy miért van szükségünk erre az erényre ma Amerikában.
Craiutu világosan megírt és meggyőző forrásokra támaszkodva lehetőséget kínál arra, hogy újragondoljuk a mértékletességet, és részt vegyünk a fontos nyilvános vitában arról, hogy milyen társadalomban akarunk élni. Könyve emlékeztet bennünket arra, hogy nem engedhetjük meg magunknak, hogy elalkudjuk a liberális civilizációt és a nyitott társadalmat, amelyet elődeinktől örököltünk.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)