Miért nem az árnyékbanki tevékenység okozta a pénzügyi válságot: És miért nem segít az átterjedés szabályozása

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Why Shadow Banking Didn't Cause the Financial Crisis: And Why Regulating Contagion Won't Help

Könyv tartalma:

A legtöbb amerikai felnőtt könnyen felismeri a 2008-as pénzügyi válság alábbi leírását. A nem szabályozott Wall Street-i cégek (az úgynevezett árnyékbankok) túl sok kockázatos fogadást kötöttek származtatott ügyletekkel, ami az ingatlanbuborék kipukkanását okozta. A pénzügyi rendszeren végigsöprő fertőzést csak a szövetségi kormány mentőcsomagjai és jelentős szabályozási változtatások tudták megállítani. De mi van akkor, ha a nyilvántartás azt bizonyítja, hogy a történet lényege félrevezető, és az ebből következő szabályozások elhibázottak?

Most, majdnem 15 évvel később, a Biden-kormányzat ugyanezt a történetet használja fel arra, hogy a pénzpiaci befektetési alapokra (az állítólag veszélyes árnyékbankrendszer kulcsfontosságú része) vonatkozó szabályozás szigorítását támogassa, sőt, még azt is igazolja, hogy csak szövetségi biztosítással rendelkező bankok számára engedélyezik a stabilcoinok (a kriptopénzek egy olyan típusa, amely 2008-ban még nem is létezett) kibocsátását. A 2008 utáni szabályozási erőfeszítések többsége azonban a hagyományos bankszektorra összpontosult - nem pedig az árnyékbankszektorra -, ami szkepticizmust indokol a 2008-as válság hagyományos történetével és az arra épülő új szabályozásokkal szemben.

Ez az új könyv a 2008-as válsággal kapcsolatos hagyományos történet főbb problémáit vizsgálja, és elmagyarázza, hogy miért nem indokolja a bankszerű szabályozás kiterjesztését a pénzügyi piacokra a rendszerszintű kockázatok mérséklése érdekében.