Miért nem léteznek halak: Történet veszteségről, szerelemről és az élet rejtett rendjéről

Olvasói vélemények

Lulu Miller „Miért nem léteznek halak” című könyve David Starr Jordan, a kiemelkedő tudós és a béke szószólója életét tárja fel, miközben Miller saját memoárjait és filozófiai elmélkedéseit is beleszövi. Olyan összetett témákat boncolgat, mint a káosz, az ellenőrzés, a mentális egészség, valamint Jordan eugenikában való részvételének sötétebb aspektusai, többrétegű elbeszélést mutatva be, amely egyszerre magával ragadó és elgondolkodtató.

A könyvet magával ragadó írásmódja, lebilincselő történetmesélése és a szerző érdekes meglátásai miatt dicsérik. Az olvasók az életrajz, a memoár és a filozófia kombinációját érdekesnek találják, és értékelik az elvégzett kutatás mélységét. Számos kritika kiemeli az érzelmes és humoros elemeket, és több olvasó megjegyzi, hogy a könyv úgy olvasható, mint egy lenyűgöző podcast. Az elbeszélés ügyesen szövi össze a személyes élményeket a történelmi kontextussal, gazdag feltárást nyújtva a jelentős témákról.

Néhány olvasó úgy találta, hogy míg David Starr Jordan életrajza jól kivitelezett, a memoár-elemeket hiányosnak vagy összefüggéstelennek érezte. A kritikák között szerepel az is, hogy a könyv túlhangsúlyozza Jordan eugenikai nézeteit, ami háttérbe szoríthatja tudományos eredményeit. Néhány kritika szerint a filozófiai elmélkedések nem találtak olyan erős visszhangra, és a könyv félrevezetheti azokat az olvasókat, akik a címéből adódóan egy inkább a tudományra összpontosító szövegre számítottak.

(274 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why Fish Don't Exist: A Story of Loss, Love, and the Hidden Order of Life

Könyv tartalma:

A "figyelemre méltó" ( Los Angeles Times ), "csábító" ( The Wall Street Journal ) bemutatkozás egy rendkívüli új hangtól a nonfiction területén, a Miért nem léteznek halak egy sötét és megdöbbentő történet szerelemről, káoszról, tudományos megszállottságról, és - talán - még gyilkosságról is.

"Egyszer Miller lemerül az óceánba, egy halrajba... feljön levegőért, és rájön, hogy szerelmes. Én is így éreztem: A könyve olyan furcsa mélységekbe vitt, amilyeneket soha nem is képzeltem, és el voltam ragadtatva."-- The New York Times Book Review.

David Starr Jordan taxonómus volt, olyan ember, akinek megszállottja volt, hogy rendet teremtsen a természetben. Idővel neki tulajdonították a korabeli emberek által ismert halak közel egyötödének felfedezését. De minél többet fedezett fel az élet rejtett tervrajzából, annál keményebbnek tűnt, hogy az univerzum megpróbál keresztbe tenni neki. Gyűjteményét villámcsapás, tűz, majd végül az 1906-os San Franciscó-i földrengés is tönkretette, amelynek következtében több mint ezer, törékeny üvegedényekben tárolt felfedezés zuhant a földre. Életműve egy pillanat alatt megsemmisült.

Sokan talán feladták volna, és kétségbeestek volna. De Jordan? Átnézte a lábai előtt heverő roncsokat, megtalálta az első halat, amelyet felismert, és magabiztosan kezdte újraépíteni a gyűjteményét. És ezúttal bevezetett egy okos újítást, amelyről úgy gondolta, hogy végre megvédi művét a világ káoszától.

Amikor Lulu Miller, az NPR riportere először hallotta ezt az anekdotát, bolondnak nézte Jordant - egy elrettentő példát a nagyképűségről, vagy a tagadásról. De ahogy a saját élete lassan kibontakozott, elkezdett elgondolkodni rajta. Talán ő volt a modellje annak, hogyan kell továbblépni, amikor minden elveszettnek tűnik. Amit a férfi életéről kiderített, az megváltoztatta volna a történelemről, az erkölcsről és a lábai alatt elterülő világról alkotott képét.

A részben életrajz, részben memoár, részben tudományos kalandregény, a Miért nem léteznek halak csodálatos mese arról, hogyan lehet kitartani egy olyan világban, ahol mindig a káosz fog uralkodni.