Miért vallják magukat bűnösnek az ártatlanok és miért szabadulnak a bűnösök: És más paradoxonok elromlott jogrendszerünkben

Olvasói vélemények

Jed Rakoff bíró könyve kritikusan vizsgálja az amerikai jogrendszert, rávilágít annak hibáira és reformokat javasol. Közérthető bevezetésként szolgál az igazságszolgáltatás összetett rendszerébe, olyan kérdésekre összpontosítva, mint a vádalkuk, a tömeges bebörtönzés és az ügyészek befolyása. Az olvasók nagyra értékelik a jól szervezett szerkezetet és a lebilincselő írói stílust, bár egyesek úgy érzik, hogy bizonyos témák elvonják a figyelmet a fő tárgyalásról.

⬤ Meggyőző megoldásokat kínál és betekintést nyújt a jogrendszer rendszerszintű kérdéseibe.
⬤ Megközelíthető stílusban íródott, érthetővé téve az összetett témákat.
⬤ Jól szervezett, lehetővé téve az olvasók számára, hogy konkrét témákra összpontosítsanak.
⬤ Magával ragadó olvasmány, amely nem tűnik fárasztónak.
⬤ Egyedülálló nézőpontot nyújt egy olyan személytől, aki ügyészként, védőügyvédként és bíróként szerzett tapasztalattal rendelkezik.

⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv időnként elveszíti a fókuszt a fő témákra.
⬤ A tudományos hangvétel egyes részeknél nyomasztónak tűnhet.
⬤ Bizonyos viták, különösen a politikával és a konkrét törvényekkel kapcsolatban, töltelékanyagnak tűnhetnek.
⬤ Néhány kritikus szkeptikusan nyilatkozik a szerzőnek a bemutatott rendszerszintű kérdésekkel kapcsolatos álláspontjáról és tapasztalatáról.

(10 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Why the Innocent Plead Guilty and the Guilty Go Free: And Other Paradoxes of Our Broken Legal System

Könyv tartalma:

Egy magas rangú szövetségi bíró éleslátó, felkavaró feltárása a mai igazságszolgáltatást meghatározó paradoxonok némelyikéről, a Miért vallják magukat bűnösnek az ártatlanok és miért szabadulnak a bűnösök című könyv esszéket tartalmaz, amelyek azt vizsgálják, hogy miért vallják magukat ártatlanok bűnösnek, miért nem indítanak büntetőeljárást magas rangú vezetők ellen, miért nem kapjuk meg a napunkat a bíróságon, és miért korlátozza az igazságszolgáltatás saját alkotmányosan biztosított hatalmát.

Hogyan lehetünk büszkék egy olyan igazságszolgáltatási rendszerre, amely gyakran arra kényszeríti az ártatlanokat, hogy bűnösnek vallják magukat? Hogyan állíthatjuk, hogy az igazságszolgáltatás egyenlő, amikor több ezer szegény fekete férfit börtönözünk be viszonylag szerény bűncselekményekért, de ritkán emelünk vádat olyan gazdag fehér vezetők ellen, akik sokkal nagyobb hatású bűncselekményeket követnek el? Hogyan üdvözölhetjük, hogy a Legfelsőbb Bíróság egyre korlátozottabban látja feladatát az elnöki túlkapások elleni küzdelemben?

Jed S. Rakoff szövetségi bíró, a fehérgalléros bűnözés egyik vezető szaktekintélye ezeket és más rejtélyeket vizsgálja a Miért vallják magukat bűnösnek az ártatlanok, és miért szabadulnak a bűnösök, című könyvében, amely megdöbbentő beszámolót nyújt elromlott jogrendszerünkről. Rakoff huszonnégy éves New York-i szövetségi bírói munkája, valamint a szövetségi ügyészként és büntetőügyvédként eltöltött hosszú évek alapján Rakoff igazságszolgáltatási rendszerünkről alkotott értékelése rávilágít a legsürgetőbb jogi, társadalmi és politikai problémákra: vádalkuk és csoportos perek, vállalati büntetlenség és halálbüntetés, a szemtanúk vallomásának és a törvényszéki tudomány veszélyei, a terrorizmus elleni háború és a végrehajtó hatalom kiterjesztése. Az alapvető probléma - tárja fel - az, hogy az igazságszolgáltatás korlátozza saját alkotmányos hatáskörét.

Rakoff kevesekhez hasonlóan érti azokat az értékeket, amelyek jogrendszerünk legjobb aspektusait éltetik - és közelről látja, hogy nem tudunk megfelelni ezeknek az eszméknek. De ebben a hiányosságban nagyszerű lehetőségeket lát a gyakorlati reformokra, és a nyilvánosság megbízatását arra, hogy igazságszolgáltatási rendszerünket valóban igazságossá tegyük.