Milliárd dolláros homlokzat: A Theranos és Elizabeth Holmes felemelkedése és bukása

Olvasói vélemények

A kritikák vegyes érzéseket tükröznek a könyvvel kapcsolatban, elsősorban John Carreyrou „Rossz vér” című művéhez hasonlítják. Míg egyes olvasók értékelik a Theranos-botrány tömör áttekintését, sokan csalódottságuknak adnak hangot az új információk hiánya és a „Bad Blood” gyakori idézése miatt. A könyvet kritizálják az ismétlődés és a rossz szerkesztés miatt, bár az olvasók elismerik a szerző által az Elizabeth Holmes által elkövetett csalással kapcsolatban közvetített érzelmi hatást.

Gyors és világos áttekintést nyújt a Theranos történetéről, hatékony érzelmi bevonást nyújt a csalással kapcsolatban, és kiemel néhány, a „Bad Blood”-ban nem tárgyalt szempontot. Alkalmas azok számára, akik rövid összefoglalót keresnek.

Hiányoznak az új meglátások, és többnyire összefoglalja a „Bad Blood”-ot, ami azt az érzést kelti, hogy nem éri meg elolvasni. Több nyelvtani és szerkesztési probléma is van, és a szöveg ismétlődő jellege csökkenti az olvasás élményét.

(15 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Billion Dollar Facade: The Rise And Fall Of Theranos And Elizabeth Holmes

Könyv tartalma:

2015 őszén a The Wall Street Journal címlapján megjelent egy cikk, amely gyakorlatilag lángra lobbantotta a biotechnológia világát és a Szilícium-völgy elszigetelt színterét. A Theranos, a sokak által üdvözölt startup, amely felforgatta az egészségügy világát, és amelyet egy látnok fiatal nő vezetett, csaló volt - állította a cikk.

A legtöbb ember számára a cikk nem volt más, mint istenkáromlás. Elizabeth Holmes és 10 milliárd dollárra értékelt cége hírnevének bemocskolása a haladás ellen való kiállás volt, és kezdetben a mainstream, a Szilícium-völgyön kívüli társadalomban uralkodó elmaradott gondolkodásmódnak tekintették. Itt volt a következő Steve Jobs, egészen a nevetséges fekete garbóig, akit ugyanúgy bemocskoltak, mint ahogy Galileót szabotálta a katolikus egyház, amiért egyszerűen kimondta az igazságot.

A Theranos elleni visszahatás hasonló érveket követett. A történet teljesen kitalált volt, és a cégnek készen álltak a cáfolatok, amelyek a történet minden egyes sorát megcáfolták. A sztorit feltáró riporter, John Carreyrou nevét a sárba rántották, és a Theranost képviselő nagyhatalmú ügyvédi iroda perrel való fenyegetésekkel temette el a lapot. A fenyegetések és a dolgok helyreállítására tett fogadalmak ellenére azonban egyszerűen túl sok volt a füst a Theranos körül. Úgy tűnt, mintha a Völgy végre levette volna a szemellenzőt, és elkezdte volna szemügyre venni a tényeket. A tények elítélőek voltak: A Theranos és Elizabeth Holmes csalók voltak. Jelen írásunk pillanatában Holmes és cimborája többszörös csalás vádjával néz szembe, és azért küzdenek, hogy elkerüljék a börtönbüntetést.

A legtöbb történet mindenféle karakterekből áll - jókból, rosszakból, szeretetreméltóakból és gyűlölködőkből. Ez a történet nem ilyen. Szinte minden személy, akiről ebben a könyvben olvashatsz, csaló, vagy rendkívül ostobán viselkedik, még akkor is, ha szembesülsz a tényekkel. Ebben nincsenek győztesek, csak áldozatok és a csalás szociopata elkövetői, akiknek még mindig van képük úgy viselkedni, mintha látnokok lennének.