Minden és semmi

Olvasói vélemények

A könyv Graham Priest és Markus Gabriel filozófiai párbeszéde, amelynek középpontjában a „világ nem-létezésének” vitatott gondolata áll. Filozófiai álláspontjaik mélyreható feltárását nyújtja, Priest kihívást intéz Gabriel nézeteihez, és mindkét filozófus együttműködő módon tisztázza érveiket. Bár rávilágít intellektuális elkötelezettségükre, kezdők számára talán túlságosan is haladó jellegű lehet.

⬤ Elmélyült filozófiai vizsgálódásra késztet
⬤ két elismert filozófus együttműködő vitáját mutatja be
⬤ gazdag intellektuális tartalomban
⬤ az olvasó betekintést nyer mind Priest, mind Gabriel filozófiájába
⬤ hasznos kiegészítő írásokat tartalmaz.

⬤ Kezdőknek nem alkalmas
⬤ a teljes megértéshez szükséges Priest és Gabriel munkásságának előzetes ismerete
⬤ egyes olvasók számára Gabriel érvei nem meggyőzőek.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Everything and Nothing

Könyv tartalma:

Lehetséges-e, hogy a valóság egésze önmagának része legyen? Megjelenhet-e a világ önmagában anélkül, hogy ezzel aláásnánk a lokálisabb tényállásokra vonatkozó gondolkodásunk és ismereteink-követeléseink következetességét?

Ebben a kérdésben Markus Gabriel és Graham Priest nem ért egyet. Gabriel amellett érvel, hogy a világ éppen azért nem létezhet, mert abszolút teljességként értelmezzük. Priest erre a mereológia egy sajátos formájának kidolgozásával válaszol, amely szerint a valóság egyetlen mindent átfogó egész, a minden, amely önmagát is a lakói közé sorolja. Nézeteltérésük a mindenről és a semmiről szóló vitát eredményezi: Gabriel amellett érvel, hogy a semmit tapasztaljuk meg, amint leküzdjük a késztetést, hogy a valóságot egy mindent átfogó gondolatba foglaljuk, míg Priest a semmiről egy olyan beszámolót dolgoz ki, amely szerint a semmi az abszolút minden alapja.

Vita a mindenről és a semmiről, de egyben elmélkedés magáról a metafizika lehetőségéről is.