Minding the Law

Olvasói vélemények

A könyv mélyrehatóan vizsgálja a bírói véleményalkotást, és az esetjog elemzésének hagyományos módszereit az esetek bemutatása során hozott narratív döntések vizsgálatával kérdőjelezi meg. Elgondolkodtató keretet nyújt a jogi döntések - különösen az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának - megértéséhez, hangsúlyozva a tények értelmezését befolyásoló rejtett döntéseket.

A bírói döntéshozatal mélyreható elemzése, éleslátó keret a jogi narratívák megértéséhez, rendkívül meggyőző érvek, ajánlott azoknak, akik a jog komoly tanulmányozására törekszenek.

Nehéz, tudományos stílusban íródott, ami nem biztos, hogy tetszeni fog az alkalmi olvasóknak, nem könnyű vagy gyors olvasmány, időnként sűrűnek érezhető.

(2 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ebben a figyelemre méltó együttműködésben a nemzet egyik vezető polgárjogi jogásza és a világ egyik legjelentősebb kultúrpszichológusa egyesíti erőit, hogy az amerikai alkotmányjogot amerikai kulturális kontextusba helyezze. A Legfelsőbb Bíróság kulcsfontosságú véleményeinek közeli olvasatával megmutatják, hogy a történetmesélési taktikák és a mélyen gyökerező mitikus struktúrák hogyan alakítják a Bíróság faji, családjogi és halálbüntetéssel kapcsolatos döntéseit.

A Minding the Law feltárja az ügyvédek és bírák munkájában szerepet játszó kulcsfontosságú pszichológiai folyamatokat: annak eldöntését, hogy az egyes esetek beleillenek-e egy jogi szabályba ("kategorizálás"), a saját állításaink igazolására vagy az ellenfél állításainak aláásására szolgáló történetek elmesélését ("narratíva"), valamint a nyelvezetünk úgy alakítását, hogy meggyőző legyen anélkül, hogy pártosnak tűnnénk ("retorika"). Mivel ezek a folyamatok nem csak a jogra jellemzőek, a bíróságok döntései nem támaszkodhatnak kizárólag a jogi logikára, hanem életbevágóan függnek az alapul szolgáló kultúra hősökről és gazemberekről szóló ismerős történeteinek tárházától is.

Egy kultúra mesekészlete azonban nem változatlan.

Amszterdam és Bruner szerint maga a kultúra egy állandóan zajló dialektika, amely a bevett kánon és az újonnan elképzelt "lehetséges világok" közötti konfliktus. E dialektika kilengéseit a Legfelsőbb Bíróság elmúlt évszázadban hozott faji megkülönböztetésre vonatkozó döntéseinek mesteri elemzésével illusztrálják.

A joggyakorlás és a jogalkotás módjának fokozott tudatosságáért szóló szenvedélyes könyörgés, a Minding the Law (A jogra figyelve) című kötetet örömmel fogja fogadni egy olyan új generáció, amely a jog humánus igazságszolgáltatás iránti elkötelezettségének megújításán fáradozik.