Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv informatív és lebilincselő beszámolót nyújt a Miranda kontra Arizona ügyről, amely különösen a jogi szakemberek és a jogtörténet iránt érdeklődők számára vonzó.
Előnyök:Pontos és informatív tartalom, alapos betekintés a Miranda-döntésbe, az ügyet életre keltő, magával ragadó történetmesélés és gyors kézbesítés.
Hátrányok:Nincs említve.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent
Könyv tartalma:
Az Egyesült Államok történetének egyik legjelentősebb legfelsőbb bírósági ügye Arizonában gyökerezik, és szorosan kötődik az állam vezető jogászaihoz. A Miranda szó mára közismertté vált; most Gary Stuart elmeséli e híres ügy belső történetét, és vele együtt a vádlott ügyvédhez és hallgatáshoz való jogának jogtörténetét.
Ernesto Miranda egy tanulatlan spanyolajkú férfi volt, akit 1963-ban tartóztattak le egy sor szexuális támadással összefüggésben, amelyeket órákon belül beismert. Nem a szemtanúk vallomása vagy a tárgyi bizonyítékok alapján ítélték el, hanem szinte kizárólag azért, mert anélkül, hogy tudta volna - és anélkül, hogy tudta volna, hogy nem is kell - önmagát gyanúsította. Miranda ügyvédei, John P. Frank és John F. Flynn az állam legjelentősebbjei közé tartoztak, és munkájuk hamarosan az egész ország figyelmét ügyfelük jogainak kérdésére irányította. A Legfelsőbb Bíróság 1966-os döntése kimondta, hogy Miranda jogait megsértették, és ez eredményezte a ma már híres "Miranda-figyelmeztetéseket".
Stuart személyesen ismeri a Miranda ügy számos szereplőjét, és itt feltárja annak összetett történetét, feltárja, hogyan alkották meg a védőügyvédek a Bíróság elé vitt érveket, és elemzi az ügyben érintett egymással versengő társadalmi érdekeket. Figyelembe veszi a Miranda utóéletét - nemcsak a próbapereket és a folyamatos politikai és jogi vitákat, hanem azt is, hogy mi történt Ernesto Mirandával. Ezután aktualizálja a történetet a Legfelsőbb Bíróság 2000-ben hozott Dickerson-határozatáig, amely megerősítette a Miranda-ügyet, és megvizsgálja annak következményeit a 9/11-et követő ügyekre és a terroristagyanús személyek jogaira nézve. A döntéssel közvetlenül érintett 24 személlyel - ügyvédekkel, bírákkal és rendőrökkel, valamint gyanúsítottakkal, tudósokkal és egyszerű polgárokkal - készített interjúkból kiderül, hogy az ügy milyen hatással volt a bűnüldözésre és a vádlottak jogaira.
Tíz évvel a nevét viselő ügyben hozott döntés után Ernesto Mirandát egy phoenixi bárban késelés közben meggyilkolták, és a feltételezett gyilkost "Mirandázni" kezdték, mielőtt bevallotta volna a bűncselekményt. Miranda: Az Amerika hallgatáshoz való jogának története című könyv az ügy örökségét és annak sorsát vizsgálja a XXI. században, amikor a büntető igazságszolgáltatási rendszer új kihívásaival kell szembenéznünk.
