Mire való az állam?

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

What Is the State For?

Könyv tartalma:

Tudja-e a nemzetállam szolgálni a társadalmi igazságosságot? A társadalmi mozgalmaknak az államon belül vagy azon kívül kell működniük? Hogyan nézne ki egy igazságos állam, és hogyan juthatunk el oda?

A Boston Review legújabb számában Olúfẹ́mi O. Táíwò egy fórumot vezetve a fosszilis tőkét tekinti az igazságosabb világ legfőbb akadályának. Érvelése szerint nehéz harc áll előttünk a szénnek az állami rendszerben való térhódítása ellen, de az állami politika továbbra is a legjobb út a jövőbe. A válaszadók - Thea Riofrancos, Mariame Kaba és Andrea Ritchie, Ishac Diwan és Bright Simons, Martin O'Neill és Joe Guinan, Gianpaolo Baiocchi, Claudio Lomnitz és Tara Raghuveer - az éghajlati válság kezelésére és az államnak az igazságosság képére való átalakítására irányuló erőfeszítések stratégiáit, lehetőségeit és korlátait vizsgálják.

A lapszámban Leila Farsakh a palesztin államiságra való törekvés történetét és sorsát vizsgálja, Joshua Craze pedig a milíciák globális felemelkedéséről számol be, amelyek az őket létrehozó államokkal versengenek a hatalomért. Astra Taylor és Leah Hunt-Hendrix a részvételen, a paritáson, a pluralizmuson és a békén alapuló „szolidáris állam” mellett érvel. Janice Fine és Hana Shepherd bevezet bennünket a munkaügyi jogérvényesítés új, lenyűgöző modelljébe, amely országszerte átalakítja az állami és helyi önkormányzatokat. Bonnie Tenneriello pedig azt dokumentálja, hogy a börtönök hogyan semlegesítik a reformot, miután a magánzárkák megszüntetését célzó, nehezen kivívott törvényhozás nem tett semmi ilyesmit.

Emellett Richard Pithouse beszélget S'bu Zikode-dal, az Abahlali baseMjondolo mozgalom vezetőjével arról, hogyan boldogulnak Dél-Afrika legszegényebb polgárai harminc évvel az apartheid után; Jonathan S. Blake Philip Pettit, Charles S. Maier és Natasha Wheatley legújabb könyveit tekinti át; Peter E. Gordon pedig nyomon követi az elmélet felemelkedését és bukását a „szenvedés és a társadalmi átalakulás valódi kérdéseivel” való foglalkozásban. ”