Misanthropy: Az emberiség kritikája

Olvasói vélemények

Összességében a könyvről szóló kritikák a fogadtatás megosztottságára világítanak rá. Míg egyes olvasók informatívnak és éleslátónak találták, különösen dicsérve a mizantrópia átfogó kulturális és történelmi áttekintését, sokan mások az írásmódot sűrűnek, nagyképűnek és nehezen befogadhatónak kritizálták. Általános érzés volt a csalódottság a téma felületes kezelése miatt, annak ellenére, hogy a téma mélységében rejlik potenciál.

⬤ Informatív és jól kutatott
⬤ kiváló példák a történelemből és a kultúrából
⬤ egyedülálló hozzájárulás a mizantrópia megvitatásához
⬤ a mizantrópia tanulmányozásának potenciálisan nélkülözhetetlen referenciájaként elismert
⬤ meggyőzően felépített, a mizantróp gondolkodás logikájának átgondolt meglátásaival.

⬤ Nehéz és sűrű írói stílus
⬤ kritika, hogy nagyképű és szakzsargon-hangsúlyos
⬤ figyelmen kívül hagyja a jelentős filozófiai érveket
⬤ nem vonzó vagy szórakoztató az általános közönség számára
⬤ talán inkább a tudósok és a terület szakértői számára készült, ami kevésbé hozzáférhetővé teszi.

(6 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Misanthropy: The Critique of Humanity

Könyv tartalma:

Ez a könyv az első nagy tanulmány a mizantrópia témájáról, történetéről, az érveiről és ellene szóló érvekről, valamint a mai korban betöltött jelentőségéről. A mizantrópia nem szigorúan filozófia.

Egy ellentmondásos gondolat, és ezért gyakran kigúnyolták. De Athéni Timontól a Motorheadig igen hosszú élete, hatalmas történelmi vívmánya van, és látszólag fékezhetetlen és megdönthetetlen. Az emberek mindig is mélységes bizalmatlanságot tápláltak azzal kapcsolatban, hogy kik és mik ők.

Ez a könyv nem ezt a bizalmatlanságot akarja racionalizálni, hanem azt a kérdést teszi fel, hogy a mizantrópiának mennyiben lehet oka, még ha zavaros oka is. A mizantrópia ellen nyilvánvaló érvek szólnak.

Gyakran a fizikai lét iránti gyűlöletből születik. Történelmileg megmagyarázható. Különösen a nem demokratikus kultúrákban jelenik meg.

De mi a helyzet a végletesen legyőzött és jogfosztott népek embergyűlöletével? Vagy a progresszivizmusok szülte? Vagy a látszólagos vagy könnyű pozitivizmusokkal (Pelagiustól Leibnizig és a mai totális tőke vállalati hurráig) vitatkozó embergyűlölet? A görög cinikusoktól a római szatíráig, Szent Ágostontól a jakobinuszi drámáig, a francia Ancien Regime embergyűlöletétől Swift, Smollett és Johnson, Hobbes, Schopenhauer és Rousseau, az ír és amerikai embergyűlölő hagyományoktól a modern női embergyűlöletig ilyen kérdéseket vizsgál a könyv. A kortárs kultúráról szóló vitával zárul, amely a sötét radikalizmusoktól, a queer mizantrópiától, a poszthumanizmustól és az öko-misantrópiától Houellebecqig, a punk rockig és a gangsta rapig terjed.