Olvasói vélemények
Összegzés:Paul D. Escott Abraham Lincolnról szóló könyvének recenziói összetett és sokrétű képet mutatnak Lincolnról és a polgárháború alatti rabszolgasághoz és faji kérdéshez való hozzáállásáról. Sok recenzens értékeli a könyv tudományosságát és a kor faji attitűdökbe való elmélyülését, ugyanakkor elismeri Lincoln politikai pragmatizmusát is. Néhányan azonban kritizálják, hogy Lincoln fehér felsőbbrendűségpártiként ábrázolja, és nem ismeri el teljes mértékben az emancipációhoz és az egyenlőséghez való hozzájárulását.
Előnyök:⬤ Kivételes tudományosság és a 19. századi Amerika alapos vizsgálata.
⬤ Lincoln rabszolgasággal és faji kérdésekkel kapcsolatos nézeteinek őszinte és közvetlen bemutatása.
⬤ Foglalkozik a faji kapcsolatok fontos kérdéseivel és Lincoln tetteinek történelmi összefüggéseivel.
⬤ Rávilágít a politikai realitásokra és kihívásokra, amelyekkel Lincolnnak szembe kellett néznie, pragmatikus vezetőként mutatva be őt.
⬤ Hasznos bibliográfia és gondolatébresztő anyagok.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók úgy érzik, hogy a könyv túlságosan kritikus és szelektív Lincoln ábrázolásában, aláásva örökségét.
⬤ Egyes fejezetek tartalmát lassúnak és ismétlődőnek írják le, ami kevésbé teszi lebilincselővé.
⬤ A kritikusok szerint a modern erkölcsöket helytelenül alkalmazzák a történelmi személyiségekre.
⬤ Vegyes vélemények vannak egyes kulcsfontosságú témák, például Lincoln gyarmatosítási törekvéseinek és a Hampton Roads-i konferenciának a mélységével kapcsolatban.
⬤ Néhány kritika egyenesen elégedetlenségét fejezi ki a könyvvel kapcsolatban, szörnyűnek bélyegezve azt.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
What Shall We Do with the Negro?: Lincoln, White Racism, and Civil War America
Könyv tartalma:
A polgárháború alatt az újságok címlapjai és történetei többször is feltették a New York Times 1862-ben feltett kérdésének valamelyik változatát: "Mit tegyünk a négerekkel? " Az afroamerikaiak jövőbeli státusza sürgető kérdés volt mind az északiak, mind a déliek számára. Paul D.
Escott korabeli újságok, folyóiratok, könyvek, hadsereg-felvételek, kormányzati dokumentumok, polgári szervezetek kiadványai, levelek, naplók és egyéb források széles körét felhasználva vizsgálja az északiak és déliek hozzáállását és tetteit az afroamerikaiak jövőjével kapcsolatban a rabszolgaság megszűnése után. "Mit tegyünk a négerekkel? " bemutatja, hogy a történészek a szélesebb nemzeti populáris kultúrával együtt hogyan szakították ki ennek az időszaknak a történetét a kontextusából, hogy a kulcsfigurákat hősökként vagy a nemzeti erények példaképeiként ábrázolják. Escott különös kritikai figyelmet szentel Abraham Lincolnnak.
A polgárjogi mozgalom óta számos népszerű könyv úgy kezeli Lincolnt, mint egy ikont, egy mitikus vezetőt, akinek a faji kérdésekkel kapcsolatos nézetei alapvetően modernek. Ám ha Lincoln politikájára összpontosít, ahelyett, hogy megpróbálná megjósolni Lincoln szándékait a gyakran kétértelmű vagy rejtélyes kijelentéseiből, Escott egy olyan elnököt tár fel, aki az újraegyesítésnek nagyobb prioritást tulajdonított, mint a felszabadításnak, aki tartós tiszteletet tanúsított az államok jogai iránt, aki feltételezte, hogy az afroamerikaiak társadalmi helyzete csak nagyon lassan fog változni a szabadságban, és aki jelentős ösztönzőket kínált a fehér délieknek a feketék érdekeinek rovására.
Escott megközelítése rávilágít a rabszolgaság társadalomra gyakorolt hatásának mélységére és a fehér felsőbbrendűségre vonatkozó feltételezések átható voltára. "Mit tegyünk a négerekkel? " korrekcióként szolgál, mivel reálisabb, árnyaltabb és kevésbé ünneplő megközelítést kínál az amerikai történelem e döntő fontosságú időszakának megértéséhez.
