Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv részletes történelmi beszámolót nyújt Cynthia Ann Parker elfogásáról és a környező eseményekről, megkérdőjelezve a régóta fennálló mítoszokat, és jól megalapozott betekintést nyújt Texas történelmi történelmébe. Célja, hogy elválassza a tényeket a fikciótól a Pease River-i mészárlás eseményeit és a feljegyzésük mögött meghúzódó politikai motivációkat illetően.
Előnyök:Jól kutatott, eredeti dokumentumokat és első kézből származó beszámolókat mutat be, megcáfolja a mítoszokat, megismerteti az olvasót Texas történelmével, különösen a Parker családdal kapcsolatban, modern nézőpontot kínál a történelmi eseményekhez, a történelem szerelmeseinek ajánlott.
Hátrányok:Ellentmondások más történelmi beszámolókkal, a Texas történelmét ismerők számára nem feltétlenül nyújt új meglátásokat, egyes olvasók kevésbé lebilincselőnek vagy rosszul szervezettnek érzékelik, ismétlődőnek érezhetik, kevésbé lebilincselő írás.
(21 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Myth, Memory, and Massacre: The Pease River Capture of Cynthia Ann Parker
Könyv tartalma:
1860 decemberében Texas északnyugati részén, egy patak mentén John Spangler őrmester vezetésével az amerikai lovasság és a Sul Ross vezette Texas Rangers egy csoportja rajtaütött egy komancs vadász táboron, megölt több indiánt, és három foglyot ejtett. Az egyikük az a nő volt, akit később Cynthia Ann Parker néven azonosítottak, akit negyedszázaddal korábban, gyermekként ejtettek fogságba fehér családjától.
Az eseményekről szóló beszámolóknak messzire és közelre is kiterjedtek a hatásai. Ross számára politikai karriert jelentettek. Parker számára végleg és végzetesen elválasztották őt komancs férjétől és két gyermekétől.
Texasban a történelem és a legenda tárgyává váltak. Paul H. Carlson és Tom Crum a „Pease River-i csatáról” szóló történelmi beszámolók, különösen a szemtanúk beszámolóinak állítólagos átvizsgálása során olyan hibákat, hamisításokat és rejtélyeket tár fel, amelyek hozzájárultak a tények torz értelmezéséhez.
Politikai és rasszista okokból - állítják - a mészárlást csatának bélyegezték. Az első kézből származó tanúvallomásokat meghamisították; a naplókat megváltoztatták; a hivatalos Ranger-jelentés eltűnt az állami főadjutáns hivatalából. A történészek ennek következtében akaratlanul is kitalációkat használtak 150 év elemzésének alapjául.
Carlson és Crum gondos historiográfiai újragondolása nem csupán arra törekszik, hogy helyre tegye a dolgokat, hanem arra is, hogy foglalkozzon a mítosz, a folklór és az egyéni és kollektív emlékezet fogalmaival. A Mítosz, emlékezet és mészárlás eloszlatja a Texas történelmének egyik leghírhedtebb epizódját övező feltételezéseket, miközben új dimenziókat ad annak a kérdésnek, hogy mi számít megbízható tudásnak.
