Mítosz és történelem - Etnicitás és politika az első évezredbeli Brit-szigeteken

Olvasói vélemények

Stephen Yeates „Mítosz és történelem” című könyve a brit történelem újraértékelését mutatja be, megkérdőjelezve a hagyományos angolszász migrációs narratívát. Yeates különböző típusú bizonyítékokon - többek között DNS-elemzéseken és régészeti leleteken - keresztül érvel a Brit-szigetek ötödik század előtti történelme mellett. A könyv írásmódját és szerkesztését azonban rossz kritika érte.

A könyv a brit történelem átfogó újraértékelését kínálja, olyan új bizonyítékokat mutat be, amelyek megkérdőjelezik a bevett narratívákat. Tárgyalja a korai brit történelem összetettségét, és modern tudományos technikákat alkalmaz az ügyének felépítéséhez.

A kritikusok kiemelik a rossz írást és a hanyag szerkesztést, ami rontja a tartalom általános minőségét. Egyes kritikusok szerint a szerző állításai túl ambiciózusak vagy valószínűtlenek a meglévő történelmi bizonyítékok fényében.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Myth and History - Ethnicity & Politics in the First Millennium British Isles

Könyv tartalma:

A brit történelemről alkotott legújabb ismereteink lassan kibontakoznak, köszönhetően az új technikáknak, például a DNS-elemzésnek, az új régészeti adatoknak és az irodalmi bizonyítékok újraértékelésének. Nagy-Britannia korai történelmének megértése jelentős problémákat vet fel; az első római inváziótól Kr. u. 1000-ig terjedő évszázadokra vonatkozó források kevés és ellentmondásosak, a régészeti adatok összetettek, és a régészek, a római és az angolszász történészek között kevés az együttműködés vagy az egyetértés. Az angol nyelv és így a brit történelem kialakulására vonatkozó általános feltételezés szerint az ötödik században Észak-Európából történt invázió, az úgynevezett angolszász vándorlás; ez a modell Bede írásain alapul. A bedesi modell azonban egyre inkább tarthatatlanná vált, és az összeomlás szélén áll.

A "Mítosz és történelem" a jelenlegi tudományos, történelmi, régészeti és nyelvi bizonyítékok átfogó újraértékelését kínálja, megcáfolva a brit történelem Bede-re épülő modelljét, és megmutatja, hogy a római szövegek a többi bizonyítékkal együtt hogyan használhatók fel egy alternatív kép kialakításához. Stephen Yeates bemutatja, hogy azok a bizonyítékok, amelyekből az angolszász népvándorlás történetét építették fel, és amelyek alapján a brit népesség nagy részét, ha nem az egészet felváltotta egy bejövő népesség, hiányosnak bizonyultak, hogy a DNS-bizonyítékok szó szerinti, történelmi forrásokon alapuló értelmezésére tett kezdeti kísérletek problematikusak, és hogy a Brit-szigetek legjobb DNS-elemzései a bizonyítékokat egy tágabb európai szemléletbe illesztik, amely megpróbálja megrajzolni az emberek kontinensen átívelő mozgását, és amely az európai népvándorlás fő időszakát a mezolitikumban és a neolitikumban látja bekövetkezni. Ez a DNS-elemzés összhangban van a nyelvfejlődésen alapuló legújabb értékelésekkel, a római korból származó kortárs történelmi jelentésekkel, valamint a vaskori és római kori régészeti adatok elemzésével. Azzal is érvel, hogy a római szövegek alapján megállapítható, hogy valójában hol feküdtek a késő római provinciák Britanniában, és ez fontos következtetésekhez vezet a korai brit népek etnikumára és eredetére vonatkozóan.

Ez a könyv időszerű kísérlet arra, hogy kibogozza a mítoszt a történelemből, meggyőző alapot nyújtson az angolszász tanulmányok számára, és megértesse, kik is valójában a britek.