Értékelés:
Stephen Van Evera „Guide to Methods for Students of Political Science” című könyve hasznos forrásként szolgál a végzős hallgatók és a politikatudományi kutatásban kezdők számára. Hangsúlyt fektet a módszertani szigorra, és világos, logikus áttekintést nyújt a fontos témákról, bár a különböző kutatási módszerek tekintetében terjedelmi és mélységbeli korlátokat mutat. Míg sokan hasznosnak találják az elméletek és esettanulmányok megértéséhez, mások kritizálják alkalmazhatóságát, és azt sugallják, hogy nem egy átfogó módszertani útmutató.
Előnyök:⬤ Egyszerű útmutatót kínál, amely előnyös a végzős hallgatók és a politikatudományban kezdők számára.
⬤ Gyakorlati tanácsokat tartalmaz, különösen olyan területeken, mint az esettanulmányok és a disszertáció megírása.
⬤ Világos és tömör magyarázatok, amelyek leegyszerűsítik az összetett témákat.
⬤ A hozzáférhető írásmód lehetővé teszi az alapvető fogalmak könnyebb megértését.
⬤ Az etikáról és az elméleti konstrukciókról szóló szakaszok hatékonyan erősítik meg az alapvető gondolatokat.
⬤ Elsősorban a végzős hallgatók számára készült, ami korlátozza az egyetemi hallgatók hasznosságát.
⬤ Főként esettanulmányokra összpontosít, nem pedig a kutatási módszerek széles körére.
⬤ Néhány olvasó szerint a tartalom ismétlődik vagy túlságosan leegyszerűsítő, és nem elég kifinomult.
⬤ A Kindle verzióból hiányzik a megfelelő oldalszámozás az idézéshez.
⬤ Egyes kritikák szerint nem igazi módszertani útmutató, és csak azoknak nyújt segítséget, akik nem ismerik a tudományos dolgozatírást.
(19 olvasói vélemény alapján)
Guide to Methods for Students of Political Science: Property, Proof, and Dispute in Catalonia Around the Year 1000
Stephen Van Evera az MIT új végzős hallgatóit a társadalomtudományok kvalitatív módszereinek józan bevezetésével üdvözölte. Segítő tanácsai, amelyeket mindig szívesen fogadtak, egy maroknyi jegyzetből egy underground klasszikus alapkönyvvé nőtték ki magukat. Ebből az alapkönyvből lett egy könyv, amely a graduális tanulmányokról szóló útmutatót tartalmazza, és amely nélkülözhetetlen olvasmány a politikatudomány, szociológia, antropológia, közgazdaságtan és történelem szakos hallgatók és egyetemisták számára - és a tanácsadóik számára.
-Hogyan kell megfogalmazni, értékelni és alkalmazni az elméleteket a társadalomtudományokban? Nem győzött meg az a nézet, hogy a tudományos módszer elsődleges szabályainak különbözniük kellene a kemény tudományok és a társadalomtudományok között. A tudomány az tudomány.
-Az esettanulmányokról szóló rész megmutatja a kezdőknek a köteleket.
-Van Evera szerint a disszertációk területét gyakran túl szűken határozzák meg Az elméletek készítése és tesztelése nem az egyetlen játék a városban..... Ha mindenki készít és tesztel elméleteket, de senki sem használja őket, akkor mire valók ezek az elméletek?
-A Politikai tudományok doktori disszertációjának megírására vonatkozó hasznos tanácsok Van Evera a prezentációra, valamint a tudományos stratégia és taktika tágabb kérdéseire összpontosít.
-Van Evera felteszi a kérdést, hogyan kellene a politológusoknak közösségként együttműködniük. Minden intézménynek és szakmának, amely gyenge elszámoltathatósággal szembesül, belső etikai kormányrudakra van szüksége, amelyek meghatározzák kötelezettségeiket, hogy a pályán maradhassanak.