Értékelés:
Dr. Simpson könyvének kritikái kiemelik annak jelentőségét az antropológiai diskurzusban, különösen a gyarmatosítás őslakos nézőpontjainak megértésében. Az olvasók nagyra értékelik a magas szintű elmélet és a személyes elbeszélések keveredését, amely értékes betekintést nyújt mind a tudósok, mind az őslakos közösségek számára. A használt példányok állapotára azonban vannak panaszok.
Előnyök:⬤ Kiváló etnográfiai kutatás, amely friss meglátásokat nyújt.
⬤ Fontos az antropológia és az őslakos tanulmányok hallgatói számára.
⬤ Magával ragadó írói stílus az őslakos és nem őslakos olvasók számára egyaránt vonzó.
⬤ Kiegyensúlyozott megközelítés, amely az elméletet személyes tapasztalatokkal ötvözi.
⬤ Az olyan kritikus kérdésekkel, mint a szuverenitás és a kolonializmus, az őslakosok szemszögéből foglalkozik.
Néhány panasz a használt példányok állapotával kapcsolatban, különösen a hajlított és jegyzetekkel/fénypontokkal teli példányokra vonatkozó megjegyzések.
(9 olvasói vélemény alapján)
Mohawk Interruptus: Political Life Across the Borders of Settler States
A Mohawk Interruptus merész kihívás az őslakos tanulmányok és az antropológia területén uralkodó gondolkodásmóddal szemben.
Audra Simpson a politikai elméletet a Kahnaw ke mohawkjai körében végzett etnográfiai kutatással kombinálva vizsgálja a mohawkok küzdelmét a politikai szuverenitásuk megfogalmazásáért és fenntartásáért a telepes kolonializmus évszázadai alatt. A Kahnaw ke-i mohawkok a Haudenosaunee vagy Irokéz Konföderáció részei.
Sok irokéz néphez hasonlóan ragaszkodnak a Haudenosaunee-kormányzás integritásához, és elutasítják az amerikai vagy kanadai állampolgárságot. Audra Simpson végiggondolja a visszautasítás politikáját, amely szöges ellentétben áll a kulturális elismerés politikájával. A visszautasítás következményeit nyomon követve Simpson amellett érvel, hogy egy szuverén politikai rend létezhet egy szuverén államon belül, bár a joghatóság és a legitimitás kérdései körüli óriási feszültséggel.
Végül Simpson kritikát fogalmaz meg az antropológusokkal és politológusokkal szemben, akik - érvelése szerint - túl könnyen elfogadták azt a feltételezést, hogy a gyarmati projekt befejeződött. E felfogással ellentétben a Mohawk Interruptus a telepes kormányzás fogai között az őslakosok politikájának erőteljesebb és kiegyensúlyozottabb vizsgálati formáit követeli és mutatja be.
