Mtis: Race, Recognition, and the Struggle for Indigenous Peoplehood (Faj, elismerés és az őslakosok népi hovatartozásáért folytatott küzdelem)

Olvasói vélemények

A könyv a métis identitás összetettségével foglalkozik, kritizálva a métis nemzetet érintő faji és állami elismerési folyamatokat. Míg egyes olvasók értékelték az érvek mélységét, mások kihívásnak találták az elbeszélés követését, és kritizálták a szerző kirekesztő álláspontját a métis identitással kapcsolatban.

⬤ Robusztus kritikát nyújt a faji megkülönböztetésről és a métis identitással kapcsolatos kérdésekről.
⬤ Elismerten jelentős hozzájárulás a métis identitásról és a métis nemzet küzdelmeiről szóló vitákhoz.
⬤ Néhány olvasó nagyra értékelte mélységéért és átgondoltságáért, és felvilágosítónak találta a métis identitással kapcsolatban.

⬤ Néhány olvasó összetettnek és nehezen követhetőnek találta az érveket, ami zavart okozott.
⬤ A könyvet kritizálták, mert tagadja a Red River-i diaszpórán kívüli más métis identitások létezését, és ezzel a métis identitás konzervatív szemléletét támogatja.
⬤ A szerző álláspontja elidegenítheti vagy kellemetlen helyzetbe hozhatja az elismerést kereső, más vegyes őslakos hátterű egyéneket.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Mtis: Race, Recognition, and the Struggle for Indigenous Peoplehood

Könyv tartalma:

Ha megkérdezzük bármelyik kanadait, hogy mit jelent a "metis", valószínűleg azt fogja mondani, hogy "vegyes faj" vagy "részben indián, részben fehér". "A kanadaiak a metiseket olyan módon tekintik vegyes fajúnak, ahogyan más őslakosok - az első nemzetek és az inuitok - nem, és a népszámlálás és a bíróságok a metisek elismerését erre a faji alapú felfogásra alapozták.

Chris Andersen amellett érvel, hogy Kanada tévedett. Személyes anekdotákat, kritikai fajelméletet, valamint a történelem és a jog tárgyalását fonja egybe, hogy bemutassa, hogy a "metis"-ről alkotott felfogásunk - maga a vegyességgel való foglalkozásunk - nem természetes, hanem az állam, a tudósok és az őslakos szervezetek több mint 150 éves kitartó munkájából ered. Mélyen a gyarmati múltban gyökerező "metis mint vegyes" gondolata a kanadai tudatot a tudástermelés olyan erőteljes helyszínein keresztül hatotta át, mint a népszámlálás és a bíróságok, amíg végül a józan ész birodalmába nem telepedett.

Eközben a "metis" egyre szélesebb körű faji kategóriává vált, nem pedig egy olyan őslakos nép identitásává, amelynek közös történelme és kultúrája a szőrmekereskedelemre összpontosul. Andersen arra kéri az összes kanadait, hogy gondolja végig, milyen következményekkel jár, ha a "metis" olyan meghatározását fogadják el, amely szinte lehetetlenné teszi a metis nemzet számára, hogy népként politikai követeléseket támasszon.