Működési sokk és komplexitáselmélet

Olvasói vélemények

A bíráló elégedetlenségét fejezi ki a munkájának kereskedelmi forgalomba hozatala miatt, amelyet a beleegyezése nélkül tettek közzé. Tisztázzák, hogy a tartalom szabadon hozzáférhető az interneten, és nem kaptak semmilyen ellentételezést az értékesítésért. A sérelmek ellenére elismerik, hogy büszkék arra, hogy munkájukat közzétették.

A művet közzéteszik és ingyenesen hozzáférhetővé teszik az interneten; a recenzens büszkeséget érez a közzététel miatt.

A művet a szerző beleegyezése nélkül tették közzé és adták el; a szerző nem kapott semmilyen kompenzációt vagy elismerést.

(1 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Operational Shock and Complexity Theory

Könyv tartalma:

A klasszikus kortól a XVII. századig a hadviselés tanulmányozását elsősorban a történelem eszközeivel gyakorolták.

A tudományos forradalom, amelyet a newtoni törvények indítottak el, nagy hatással volt a nyugati katonai gondolkodásra. A redukcionizmus erejében hívő tervezőket megtanították arra, hogy a problémákat alkotóelemeikre bontsák szét, és szinte elszigetelten oldják meg. Ezt az elemzést az alkotóelemek szintézise követte a probléma megoldása érdekében.

A newtoni tudomány a huszadik század elején, a rendszerelmélet megjelenésével kezdett megtorpanni.

A komplexitáselmélet olyan komplex adaptív rendszerek tanulmányozásából fejlődött ki, amelyek olyan önszerveződő képességet mutattak, amely megakadályozta, hogy a káoszba csússzanak. Egy komplex rendszer alkalmazkodik a környezetéhez, és tanul a kölcsönhatásaiból.

Ez a tanulás lehetővé teszi a rendszer számára, hogy maximalizálja a környezetével szembeni pozícióját, és egy új, váratlan rendszer kialakulásához vezethet, amely az eredeti elemekből nem jósolható meg. Ezek az új tudományok hangsúlyozzák a nem-linearitást és a problémák holisztikus szemléletének szükségességét. Azáltal, hogy az Egyesült Államok a világ legjobban kiképzett és technológiailag legjobban felszerelt katonáit fejlesztette ki, exponenciálisan csökkentette annak az esélyét, hogy a közeljövőben vagy a középtávon nagy intenzitású konfliktusba kerüljön.

Ironikus módon az ilyen típusú hadviselés elsajátítása másokat is arra kényszerített, hogy megváltoztassák a hadviselésüket. A nem állami szereplők által támasztott kihívások újjáéledtek, amire évszázadok óta nem volt példa. A katonai műveletek a komplex viselkedésre utaló jeleket mutatnak.

A környezet és az ellenség változásának felismerése ellenére az amerikai hadsereg doktrínája még mindig a szimmetrikus csatakoncepcióban gyökerezik, és számos jelenlegi elméleti modell nem foglalkozik megfelelően a háború növekvő komplexitásával, beleértve a műveleti sokk fogalmát is. A mechanisztikus redukcionizmus miatt a modellek nem alkalmasak a jövőbeli harci helyzetekre, ahol a felmerülő.