Olvasói vélemények
Összegzés:Bruce H. Bell „Apám megölte John F. Kennedy elnököt” című könyve egyedülálló és ellentmondásos nézőpontot mutat be a JFK-gyilkosságról, a szerző gyermekkori élményein keresztül. Bár sok olvasó lebilincselőnek és elgondolkodtatónak találja az elbeszélést, a könyv hitelességével és szerkesztési minőségével kapcsolatban jelentős kritikák fogalmazódtak meg.
Előnyök:⬤ Egyedülálló nézőpont egy gyermek szemszögéből, amely személyes betekintést nyújt a JFK elleni merényletet övező összeesküvés szövevényébe.
⬤ Magával ragadó elbeszélés, amely magával ragadja az olvasót, így nehéz letenni.
⬤ Fontos történelmi összefüggéseket és eseményeket érint az 1960-as évek elejéről, kitérve a politikai környezetre és az érintett kulcsszereplők szerepére.
⬤ Érzelmek egész sorát kelti fel - veszélyt, bánatot és intrikát -, lehetővé téve az amerikai politikai történelemről való elmélkedést.
Hátrányok:⬤ Az elbeszélésből hiányzik az érzelmi mélység, és az olvasó néha távolságtartónak érezheti magát, ami miatt az olvasó a szerző élményeivel való zsigeri kapcsolatra vágyik.
⬤ A számos nyelvtani, helyesírási és formázási hiba kihívást jelent az olvasás során, és egyes kritikusok csalódottságuknak adtak hangot a szerkesztés minősége miatt.
⬤ Sokan valószínűtlennek tartják a feltevést, és megkérdőjelezik, hogyan lehet egy gyerek gyanú nélkül részt venni nagy horderejű összeesküvéses találkozókon.
⬤ Aggályok merülnek fel az állítások tényszerűségével kapcsolatban, és néhány kritikus inkább fikciónak, mint memoárnak tartja a könyvet.
(18 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
"Több mint fél évszázada tanulmányozom a merénylet kérdéseit, és sok történetet hallottam már, de még soha nem voltam annyira lenyűgözve, mint Bruce története. Hiszem, hogy ez egy igaz és tényszerű történet Kennedy elnök meggyilkolásáról, végre.
Az 1975 óta megjelent tizennégy kiadványomban mindig az ügy tárgyi bizonyítékaival foglalkoztam, és soha nem próbáltam az összeesküvés belső működésének történetével foglalkozni. Ez az első alkalom, hogy a huszadik század legnagyobb bűntényének részével foglalkozom. Mások sajnos elhamarkodottan ítélkeztek, és megvetették a merényletről szóló más történeteket, és eldobták azt, ami fontos történelmi bizonyíték lehetett volna.
Azt javaslom, hogy az olvasó maradjon nyitott, és értse meg, min ment keresztül Bruce, hogy elhozza nekünk a történetét. ” - Robert Groden Robert Groden 1964 óta kutatja John F.
Kennedy elnök meggyilkolását, és 1969 óta a Warren-jelentés vezető kritikusának számít. Az amerikaiak túlnyomó többsége számára Robert Groden a merénylet kivizsgálását jelenti.
Groden urat 1973 óta a Kennedy-gyilkosság fényképes bizonyítékainak vezető szaktekintélyeként fogadják el a világon.
