Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a Blanchot és Nancy közötti, a közösségről szóló filozófiai viták összetett és sűrű feltárását mutatja be, és mélységének teljes megértéséhez szükség van a műveik és a kapcsolódó francia filozófiai kontextus alapos ismeretére.
Előnyök:A tudományosság lélegzetelállító, és a szöveg fontos kortárs kérdéseket vet fel a közösség természetéről. A Blanchot-t és Nancy-t ismerők számára is kifizetődő, és érdekes meglátásokkal és kritikákkal szolgál.
Hátrányok:A könyv sűrű és nehezen követhető, ami potenciálisan korlátozza a szélesebb közönség számára való vonzerejét. Hosszadalmasnak és túlságosan bonyolultnak tűnhet, különösen a vonatkozó filozófiai kontextusban jelentős háttérismeretekkel nem rendelkező olvasók számára.
(1 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Nancy, Blanchot: A Serious Controversy
Könyv tartalma:
A közösség fogalma az egyik leggyakrabban használt és leggyakrabban visszaéltek vele a közelmúlt filozófiai vagy társadalmi-politikai fogalmai közül. Az 1980-as években a kommunizmus közelgő összeomlásával és a szabadpiaci kapitalizmus féktelen uralmával szembesülve Jean-Luc Nancy filozófus (A működésképtelen közösség című művében) és Maurice Blanchot író (A meg nem nyilvánítható közösség című művében) egyaránt elengedhetetlennek tartotta a "közösség" mint olyan alapvető alapjainak újragondolását.
A közelmúltban Nancy megújította a vitát, és váratlanul támadta Blanchot közösségről szóló beszámolóját, azt állítva, hogy az a mitikus és vallási közösség iránti veszélyesen nosztalgikus vágyat testesíti meg. Ez a könyv ennek a vitának a történetét és következményeit vizsgálja.
Törvényszéki részletességgel elemzi Nancy és Blanchot ellentétes értelmezését a német romantikáról, valamint Heidegger, Bataille és Marguerite Duras munkásságáról, és közelről vizsgálja a kereszténység ellentmondásos örökségének eltérő megközelítését. Egy olyan korban, amikor a politika egyre inkább elválaszthatatlan a mélyen gyökerező válságérzéstől, a könyv éleslátóan számol be arról, hogy a közösség fogalmában mi az, ami elgondolt, de döntően még mindig elgondolatlan marad.
