Napló a sötét évekről, 1940-1944: Kollaboráció, ellenállás és mindennapi élet a megszállt Párizsban

Olvasói vélemények

A könyv személyes és filozófiai beszámolót nyújt a Párizs náci megszállása alatti életről, ötvözve a szerző reflexióit a történelmi kontextussal. A könyvet dicsérték szép írásmódja és mély meglátásai miatt, de bírálták, mert a megszállás alatti általánosabb, mindennapi élettapasztalatok helyett a szerző érzéseire összpontosít.

⬤ Gyönyörűen megírt, mély filozófiai meglátásokkal.
⬤ Egyedülálló személyes nézőpontot nyújt Párizs náci megszállásáról.
⬤ A történelmi kontextus és a francia értelmiség történetének bemutatása.
⬤ A szabadságról és az emberi integritásról való elmélkedésre késztet.
⬤ Történelmi jelentősége miatt Franciaországban kötelező olvasmányként ismerik el.

⬤ Nem nyújt átfogó áttekintést a megszállás alatti mindennapi életről; túlságosan a szerző személyes érzéseire összpontosít.
⬤ Félrevezető cím a tartalom fókuszát illetően.
⬤ Nem biztos, hogy a filozófiai elmélkedések helyett a tényszerű beszámolót kereső olvasóknak tetszeni fog.
⬤ Néhány olvasó nehezen olvashatónak találta, nehézkes elbeszélői stílusa miatt.

(29 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Diary of the Dark Years, 1940-1944: Collaboration, Resistance, and Daily Life in Occupied Paris

Könyv tartalma:

A Francia-Amerikai Alapítvány nemirodalmi fordítási díjának nyertese

Jean Gu�henno Napló a sötét évekről, 1940-1945 a megszállt Franciaországban zajló életről szóló, legtöbbet idézett vallomás. A náci uralom alatt Párizsban zajló mindennapi élet éles megfigyelésű feljegyzése és az irodalmi élet keserű kommentárja azokban az években, és a bátorságról és a gyávaságról szóló figyelemre méltó esszének is nevezték (Caroline Moorehead, Wall Street Journal). David Ball itt nemcsak e fontos történelmi dokumentum első angol fordítását nyújtja át, hanem az első kommentált, javított kiadást is.

Gu�henno ismert politikai és kulturális kritikus volt, baloldali, de nem kommunista, és megalkuvás nélkül antifasiszta. A megszállás alatti francia írók többségétől eltérően ő nem volt hajlandó egy szót sem írni a náci ellenőrzés alatt álló kiadói ipar számára. Ebben a naplóban fejezte ki intellektuális, erkölcsi és érzelmi ellenállását: szégyenkezését a Vichy-kormánynak a náci Németországgal való együttműködése miatt, megvetését a hamisan hazafias reakciós ideológiája miatt, felháborodását antiszemitizmusa és az általa megszüntetett köztársaság gyalázása miatt, elborzadását az egyre kegyetlenebb elnyomás miatt, és undorát értelmiségi társai miatt, akik továbbra is úgy írtak a művészetről és a kultúráról, mintha a megszállás nem is létezne - nem is beszélve azokról, akik prózában és versben dicsérték új uraikat. A francia irodalom tanáraként is folyamatosan figyelte az általa tanított fiatalokat, akiket néha elszomorított a konformizmusuk, de mindig szenvedélyesen próbálta őket az általa szeretett francia kulturális hagyomány értékeivel inspirálni. Gu�henno naplója gyakran tartalmazza saját reflexióit az általa tanított nagyszerű szövegekről, különös jelentőséggel ruházva fel azokat a megszállás kontextusában. Ball aprólékos jegyzetekkel és életrajzi mutatóval kiegészített kiadása Gu�henno epikus naplójának, amely nemcsak a naplóíró kulturális utalásait, hanem a drámai, történelmi eseményeket is mélyebben megérteti az olvasókkal, amelyeket átélt.