Értékelés:
A kritikák kiemelik Edward Jay Epstein figyelemre méltó életútját nyomozó kutatóként és íróként, részletezve a JFK-merénylet kutatásához való jelentős hozzájárulását és befolyásos személyiségekkel való érdekes találkozásait. Bár sokan lenyűgözőnek találják az élettörténetét és a meglátásait, vannak kritikák a túlzott névsorolvasással kapcsolatban, amely elvonja a figyelmet a történet lényegétől.
Előnyök:Epsteint zseniális kutatóként és íróként mutatják be, akinek lenyűgöző élettörténete van. A kritikusok nagyra értékelik a Warren-bizottságban végzett nyomozói munkáját, valamint a neves személyiségekkel és eseményekkel való találkozásairól szóló lebilincselő anekdotákat. Sokan találták a könyvet tanulságosnak és élvezetesnek.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érezte, hogy a könyv túlzott névsorolvasást tartalmaz, amely háttérbe szorítja a tartalmas tartalmat. Elégedetlenek voltak a lebilincselő elbeszélések és a lényegi meglátások közötti egyensúlyt illetően, és néhányan úgy érezték, hogy Epstein szkepticizmusa és oknyomozó újságírói tevékenysége nem kapott elég hangsúlyt.
(7 olvasói vélemény alapján)
Assume Nothing: Encounters with Assassins, Spies, Presidents, and Would-Be Masters of the Universe
Edward Epsteint a kíváncsisága arra késztette, hogy korunk néhány legnagyobb politikai rejtélye után nyomozzon, mint például a dallasi JFK-merénylet, a római vatikáni bankbotrány és a dél-afrikai gyémántkartell. További információk után kutatva gyakran találta magát légy a falon az intézményrendszer legmagasabb szintjein, megfigyelve, hogy az elnökök, mágnások, bankárok és médiamogulok hogyan kenik titokban a hatalom kerekeit. Ez a memoár az elveszett igazságok felkutatójaként meséli el életét.
Egyesek összeesküvés-elmélettel vádolják Epsteint, de ez nem helytálló. Ő egy rejtvényfejtő. Ahelyett, hogy elfogadná a bevett bölcsességet, a kép hiányzó darabkáit keresi, például John F. Kennedy elnök boncolási fényképeit, amelyeket a Warren-bizottság által folytatott vizsgálatból elhallgattak. Az elhallgatott vagy figyelmen kívül hagyott bizonyítékok megtalálása a bevett narratíva megdöntését eredményezheti, ahogyan ez Epstein JFK meggyilkolásának hivatalos vizsgálatáról szóló könyvének, az Inquestnek a megjelenésekor történt. De ez nagyon különbözik az összeesküvés keresésétől.
Néha Epstein munkája valójában egy mély összeesküvést leplezett le, mint például a világ gyémántkartellje esetében. Máskor pedig hiteltelenné tette az összeesküvésbe vetett hitet, mint amikor számos Fekete Párduc meggyilkolásának ügyében kutatott. Miután a New Yorkerben megjelentek az eredményei, az újságok, köztük a Washington Post és a Los Angeles Times szerkesztői bocsánatot kértek a gyilkosságokról szóló saját tudósításaikért, amelyek azt sugallták, hogy az FBI összeesküvése áll a gyilkosságok mögött.
Epstein elsődleges érdeke sosem az volt, hogy valamilyen napirendet támogasson, hanem inkább az, hogy rést találjon a hagyományos narratívában, és kitöltse azokat. Az Assume Nothing egy életre szóló történet a hiányzó kirakós darabkák kereséséről, és egyben az önmegvalósítás története is.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)