Negotiating Space

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Könyv tartalma:

Miért nyilvánítottak a kora középkori királyok bizonyos birtokokat védettnek saját ügynökeik bírósági és adóügyi beavatkozásai ellen? Vajon a gyengeség kényszerítette őket arra, hogy megtiltják ügynökeiknek, hogy belépjenek ezekre a birtokokra, ahogyan azt a történészek hagyományosan hitték? Barbara H.

Rosenwein részletgazdag könyvében, amelyet a középkor szakirodalmának mérföldkőnek számító kiegészítéseként üdvözölhetünk, azt állítja, hogy a mentességek a hatalom jelzői voltak. Azzal, hogy a királyok korlátokat szabtak maguknak és ügynökeiknek, demonstrálták tekintélyüket, megerősítették státuszukat, és manipulálták a szakrális tér határait.

Rosenwein átalakítja a középkori Európa politikai és társadalmi dinamikájában központi szerepet játszó intézményről alkotott képünket. Feltárja, hogy a királyok és más vezetők hogyan használták a mentességeket arra, hogy szövetségeket kössenek a hatalmuk szempontjából központi szerepet játszó nemesi családokkal és szerzetesi központokkal. Az általában változatlan jogi eszközöknek tekintett immunitások, ahogyan itt megjelennek, éppoly képlékenyek és sokszínűek, mint a különböző társadalmi és politikai konfliktusok, amelyeket egyszerre testesítenek meg és próbálnak hatástalanítani.

Örökségük visszhangzik a modern világban, ahol az állami visszafogottságot hangsúlyozó liberális intézmények összeütközésbe kerülnek a kormányzati beavatkozást ösztönző intézményekkel. Az indokolatlan házkutatás és lefoglalás elleni védelem, amelyet az angol szokásjog és az Egyesült Államok alkotmánya biztosít, részben a mentességek középkori tapasztalataiból és az ezek megsértésére kidolgozott intézményekből fejlődött ki.