Olvasói vélemények
Összegzés:Laura Kipnis „Nem kívánt előrelépések” című könyve kritikával illeti a IX. címben foglalt irányelvek túlkapásait az akadémiai életben, kiemelve a szólásszabadságra, a tisztességes eljárásra, valamint a vádlók és a vádlottak bánásmódjára gyakorolt visszatartó hatásokat. A szerző személyes tapasztalatait a feminizmusról, a szexuálpolitikáról és az egyetemeken működő bürokratikus mechanizmusokról szóló szélesebb körű társadalmi kommentárokkal szövi össze, sokoldalúan vizsgálva a témát.
Előnyök:A könyvet dicsérik magával ragadó történetmeséléséért, humoráért és a IX. címre vonatkozó politikák éles kritikájáért. Sok kritikus nagyra értékelte Kipnis bátorságát az ellentmondásos témák kezelésében, és azt, hogy képes megfogalmazni a jelenlegi rendszer hibáit, különösen azt, hogy az hogyan ássa alá a tisztességes eljárást. Több olvasó megjegyezte, hogy a könyv az egyetemi hallgatók, különösen a fiatal férfiak számára is fontos, és kiemelte, hogy a könyv ébresztőként szolgálhat a kampuszokon uralkodó bürokratikus környezet veszélyeivel kapcsolatban.
Hátrányok:A kritikusok rámutattak, hogy Kipnis hajlamos túlságosan a személyes elbeszélésére összpontosítani, ami egyesek szerint elvonja a figyelmet az általános érveléstől. Aggályosnak találták a szexuális zaklatás valódi problémáival és a diák-tanár kapcsolatok összetettségével kapcsolatos elutasító hangnemét is. Egyes kritikusok kritizálták az írói stílust, amely túlságosan felületes vagy kevéssé mélyreható, mások pedig úgy vélték, hogy nem foglalkozik megfelelően a IX. cím irányelvek széleskörű hatásával a különböző egyetemi környezetekben.
(83 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Unwanted Advances: Sexual Paranoia Comes to Campus
Könyv tartalma:
A Wall Street Journal 2017 legjobb könyve
Egy nagyra becsült feminista kultúrkritikus és professzor polémiája azzal érvel, hogy az amerikai egyetemen uralkodó szexuális veszélyérzet nem erősíti a nőket, hanem akadályozza a nemek közötti egyenlőségért folytatott küzdelmet.
A feminizmus megtört - állítja Laura Kipnis -, ha valaki azt hiszi, hogy az amerikai egyetemen eluralkodó szexuális hisztéria a nemek közötti fejlődés jele.
Az elkötelezett feminista Kipnis meglepődve tapasztalta, hogy egyetemi hallgatói aktivisták tiltakozó felvonulásának tárgyává vált, mert esszét írt az egyetemen tapasztalható szexuális paranoiáról. Ezután "ellenséges környezet" létrehozása miatt a IX. cím szerinti panaszok elé állították. Dacolva a titoktartási szigorításokkal, az ezt követő hetvenkét napos vizsgálatról írt egy feljelentő esszét, amely a szólásszabadságról, a "biztonságos terekről" és a IX. cím hatalmas szövetségi túlkapásairól szóló országos viták középpontjába repítette őt.
Eközben a megvádolt professzorok és diákok, az egyetemi boszorkányüldözések, a manipulált vizsgálatok és a IX. cím szerinti tisztviselők ámokfutásának megdöbbentő alvilágát tárta fel. Interjúkra és belső dokumentumokra támaszkodva a Nem kívánt előremutatások bemutatja ennek az új szexuális mccarthyizmusnak a szellemi szabadságra gyakorolt dermesztő hatását. Anélkül, hogy lekicsinyelné az egyetemi támadások súlyosságát, Kipnis a "nemi erőszak kultúrája" fogalma mögött megbúvó szexuális valóság és ambivalenciák őszintébb bemutatása mellett érvel. Ehelyett a szabályozás lép az oktatás helyébe, és a nők nehezen kivívott jogát, hogy beleegyező felnőttként kezeljék őket, a jó szándékú bürokraták hatályon kívül helyezik.
A Nem kívánt közeledések egy kockázatvállaló, gyakran sötét humorú vallatás a feminista paternalizmusról, a hook-up kultúra rejtett szexuális konzervativizmusáról és arról az intézményesített visszásságról, hogy a férfiakat egyedül tartják felelősnek a kölcsönös részeg szexért. Nemcsak kényszerítően olvasmányos, hanem meg fogja változtatni a nemzeti beszélgetést.
