Olvasói vélemények
Összegzés:Michael Austin „Nem szabad ellenségnek lennünk” című könyve a polgári barátságról és a konstruktív párbeszéd fontosságáról szól egy politikailag polarizált társadalomban. Míg egyes kritikák a kiinduló érveket túlzottan leegyszerűsítettnek vagy félrevezetőnek kritizálják, sokan dicsérik a könyvet világos írásmódja, magával ragadó példái és a demokráciáról és a polgári szerepvállalásról szóló éleslátó kommentárjai miatt.
Előnyök:Sok kritikus kiemeli a könyv világos és meggyőző írását, a tanulságos történelmi példákat, a könyv által ösztönzött magával ragadó vitát, valamint a polgárbarátságra és a konstruktív vitákra való felhívást, amelyek az egészséges demokrácia szempontjából alapvető fontosságúak. A könyvet különböző célközönségeknek, köztük fiatal olvasóknak és könyvkluboknak ajánlják, mivel képes elgondolkodtató vitákat generálni.
Hátrányok:Néhány olvasó a kezdeti érveket gyengének vagy nem meggyőzőnek találta, különösen ami a polgárháború és Lincoln örökségének történelmi értelmezését illeti. A kritikusok szkeptikusan nyilatkoztak a könyv javaslatainak megvalósíthatóságáról a jelenlegi politikai megosztottság és kihívások kezelésében.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
We Must Not Be Enemies: Restoring America's Civic Tradition
Könyv tartalma:
Abraham Lincoln első beiktatási beszéde végén, amelyet egy mélyen megosztott és a polgárháború küszöbén álló nemzethez intézett, így zárta beszédét: "Nem ellenségek, hanem barátok vagyunk. Nem szabad ellenségeknek lennünk." Lincoln szavai ma is igazak, különösen egy olyan új generáció számára, amely a vitriolos közösségi médiából és a polarizált hírmédia visszhangkamráiból álló politikai diskurzuson nőtt fel.
A Nem szabad ellenségnek lennünk című könyvében Michael Austin az amerikai történelmet, a demokrácia klasszikus elméleteit és a kognitív pszichológiát ötvözi, hogy amellett érveljen, demokráciánk egészsége attól függ, hogy képesek vagyunk-e úgy vitatkozni a fontos dolgokról, hogy közben barátok maradunk. Azt állítja, hogy az egyes polgárok drámaian javíthatják demokráciánk minőségét, ha megváltoztatjuk az egymással való kapcsolatunkat. Minden egyes fő fejezete egyetlen érvet fejt ki, amelyet kortárs bizonyítékokkal támaszt alá, és az amerikai történelem tanulságaira támaszkodik.
A könyv középpontjában álló hét érv a következő: 1.
Meg kell tanulnunk, hogyan lehetünk jobb barátok azokkal, akikkel nem értünk egyet. 2.
Többet kellene vitatkoznunk azokkal az emberekkel, akiket már a barátainknak tekintünk. 3. Érvelnünk kellene a dolgok mellett és nem csak ellene.
4. Erkölcsi felelősségünk, hogy megpróbáljunk másokat meggyőzni az általunk erkölcsileg fontosnak tartott álláspontok elfogadásáról. 5.
Meg kell értenünk, hogy mi a jó érv, ha többet akarunk tenni annál, mint hogy kiabálunk az emberekkel és leszólítjuk őket. 6.
Fel kell ismernünk, hogy sok mindenben tévedünk, amiről azt hisszük, hogy igazunk van. 7. Nem erkölcsi kötelességtudatból (bár ez is rendben van), hanem azért, mert ezek jó retorikai stratégiák egy demokratikus társadalomban.
Mindenki számára, akit zavar a politikai párbeszédünk túlságosan nagy részének egyre durvább és konfrontatívabb hangvétele, a Nem szabad ellenségnek lennünk alapvető kiindulópontot nyújt azoknak az értékeknek a helyreállításához, amelyek Amerika demokratikus meggyőzésének hagyományát megalapozták.
