Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet dicsérték gondolatébresztő tartalma és a társadalmi igazságosság, az átalakító igazságosság és a törlési kultúra elemzése iránti elkötelezettsége miatt. Sok kritikus úgy találta, hogy a könyv lényeglátó és szükséges mindazok számára, akik részt vesznek az aktivizmusban. Néhányan azonban kritizálták rövidségét, a tartalom terjedelméhez viszonyított magas árát és az írásmódot, amely egyes olvasókat elidegeníthet.
Előnyök:Elgondolkodtató, szépen megírt, a közösségi média és a törlési kultúra szempontjából releváns, éleslátó az aktivisták számára, ajánlott a közösségi és átalakító igazságossági munkához, szeretetteljes perspektívát közvetít, és párbeszédre és gyógyulásra ösztönöz.
Hátrányok:Nagyon rövid, és inkább hasonlít egy pamflethez, mint könyvhöz, túlárazott a terjedelméhez képest, az írás egyes olvasók számára kihívást jelenthet, hiányoznak a konkrét példák, és egyesek „túlárazott pénzbehajtásnak” tartják.
(21 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
We Will Not Cancel Us: And Other Dreams of Transformative Justice
Könyv tartalma:
A kultúra megszüntetése valódi károkat okoz... és néha többet is. Itt az ideje, hogy ezt átgondoljuk.
A "cancel" vagy "call-out" kultúra sok feszültség és vita forrása az amerikai társadalomban. A hírhedt Harper's levél", amelyet bal- és jobboldali és jobboldali közértelmiségiek egyaránt aláírtak, rendezni akarta a kérdést, és csak még nagyobb megosztottságot okozott. Eredetileg a marginalizált és jogfosztott emberek számára egy olyan lehetőségként jött létre, amellyel - gyakran a közösségi média segítségével - a bántalmazókkal szemben léphetnek fel és buktathatják le a hatalmas bántalmazókat, de egyesek úgy látják, hogy a felhívások túl messzire mentek. De mi az, hogy "túl messzire", amikor a hatalmi egyensúlytalanságokról és a károkozás mintáiról beszélünk? És mi történik, ha a társadalmi igazságossági mozgalmakban részt vevő emberek jogos haragjukat egymás ellen irányítják?
A Nem mondunk le rólunk című könyvében a mozgalmi mediátor, Adrienne Maree Brown újragondolja számunkra a vitát, olyan módon, hogy rámutat a zsákutcán túli lehetséges utakra. A cancel-kultúra legtöbb kritikája az azt létrehozó miliőn kívülről érkezik, néha még a célpontjaitól is. Brown azonban egy fekete, queer és feminista nézőpontból vizsgálja a kérdést, amely finoman felteszi a kérdést, hogy mennyire szolgál minket ez a gyakorlat? Előfigurázza-e azt a fajta világot, amelyben élni szeretnénk? És ha nem így van, hogyan keressük az elszámoltathatóságot és a kár helyreállítását olyan módon, amely tükrözi az értékeinket?
Malkia Devich-Cyril utószavával.
