Értékelés:
A könyvet a választottbíráskodásról szóló vezető értekezésként dicsérik, de jelentős problémák vannak a több vásárló által kapott készletek teljességével.
Előnyök:Magasan a választottbíráskodásról szóló legjobb értekezésként tartják számon.
Hátrányok:Számos felhasználó arról számolt be, hogy hiányos készleteket kapott, hiányzó kötetekkel és az eladó listájával kapcsolatos problémákkal.
(6 olvasói vélemény alapján)
International Commercial Arbitration: Three Volume Set
A Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság egy hiteles 4250 oldalas, három kötetes értekezés, amely a legátfogóbb kommentárt és elemzést nyújtja a nemzetközi kereskedelmi választottbírósági eljárás minden aspektusáról, amely elérhető.
A Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíráskodás harmadik kiadása átfogóan átdolgozott, kibővített és frissített,.
⬤ A nemzetközi választottbíráskodás területén 2020 júniusa előtt az összes jogalkotási, bírósági és választottbírósági hatóságot, valamint egyéb anyagokat is tartalmaz.
⬤ A megsemmisítés, a díjak elismerése, a tanácsadás etikája, a választottbíró függetlensége és pártatlansága, valamint az alkalmazandó jog kibővített kezelését is tartalmazza.
⬤ A felülvizsgált 4250 oldalas szöveg több mint 20 000 esetre, díjra és egyéb hatóságra való hivatkozást tartalmaz, és tovább erősíti a nemzetközi választottbíráskodással foglalkozó világ vezető művének pozícióját.
A Nemzetközi Kereskedelmi Választottbíróság első és második kiadására a bíróságok és választottbíróságok világszerte rendszeresen támaszkodnak ((beleértve az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Szingapúr, India, Hongkong, Új-Zéland, Ausztrália, Hollandia és Kanada legfelsőbb bíróságait) és a nemzetközi választottbíróságokat (beleértve az ICC, SIAC, LCIA, AAA, ICSID, SCC és PCA), pl. :
U. S. Supreme Court- GE Energy Power Conversion France SAS, Corp. kontra Outokumpu Stainless USA, LLC, 590 U. S. - (U. S. S. Ct. 2020).
BG Group plc kontra Argentin Köztársaság, 572 U. S. 25 (U. S. S. Ct. 2014) - BG Group plc kontra Argentin Köztársaság, 572 U. S. 25 (U. S. S. Ct. 2014)
Kanadai Legfelsőbb Bíróság - Uber kontra Heller, 2020 SCC 16. (Canadian S. Ct. )
Yugraneft Corp. v. Rexx Mgt Corp., 2010) 1 R. C. S. S. 649, 661 (Canadian S. Ct. ) - Yugraneft Corp. v. Rexx Mgt Corp., 2010) 1 R. C. S. 649, 661 (Canadian S. Ct. )
U. K. Supreme Court - Jivraj v. Hashwani 2011) UKSC 40, 78 (U. K. S. Ct. )
Dallah Real Estate & Tourism Holding Co. kontra Ministry of Religious Affairs, Gov't of Pakistan 2010) UKSC 46 (U. K. S. Ct. ) - Dallah Real Estate & Tourism Holding Co. kontra Ministry of Religious Affairs, Gov't of Pakistan 2010) UKSC 46 (U. K. S. Ct. )
Svájci Szövetségi Törvényszék- 2014. szeptember 25-i ítélet, DFT 5A_165/2014 (Swiss Fed. Trib. )
Indiai Legfelsőbb Bíróság - Bharat Aluminium kontra Kaiser Aluminium, C. A. No. 7019/2005, 138-39, 142, 148-49 (Indian S. Ct. 2012)
Szingapúri Fellebbviteli Bíróság - Rakna Arakshaka Lanka Ltd kontra Avant Garde Maritime Servs. Ltd., 2019) 2 SLR 131 (Singapore Ct. App. )
PT Perusahaan Gas Negara (Persero) TBK kontra CRW Joint Operation, 2015). SGCA 30 (Singapore Ct. App. )
Larsen Oil & Gas Pte Ltd kontra Petroprod Ltd, 2011) SGCA 21, 19 (Singapore Ct. App. )
Ausztrál Szövetségi Bíróság- Hancock Prospecting Pty Ltd kontra Rinehart, 2017) FCAFC 170 (Australian Fed. Ct. )
Hágai Fellebbviteli Bíróság- 2020. február 18-i ítélet, 200. sz. 197. 079/01 (Hágai Gerechtshof)
Választottbíróságok - Lao Holdings NV kontra Laoszi Népi Demokratikus Köztársaság I., díj az ICSID ARB(AF)/12/6. számú ügyben, 2019. augusztus 6.
Gold Reserve Inc. kontra Venezuelai Bolivári Köztársaság, a felperes és az alperes helyesbítés iránti kérelmeire vonatkozó határozat, ICSID ARB(AF)/09/1. sz. ügy, 2014. december 15.
Total SA kontra Argentin Köztársaság, A díj végrehajtásának felfüggesztéséről szóló határozat, ICSID ARB/04/01. sz. ügy, 2014. december 4.
Millicom Int'l Operations B. V. kontra Szenegáli Köztársaság, A választottbíróság hatásköréről szóló határozat, ICSID ARB/08/20. sz. ügy, 2010. július 16.
Lemire kontra Ukrajna, J rgen Voss különvéleménye, ICSID ARB/06/18. sz. ügy, 2011. március 1.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)