Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 4 olvasói szavazat alapján történt.
An Analysis of Niccolo Machiavelli's the Prince
Hogyan kellene uralkodniuk az uralkodóknak? Mi a hatalom természete? Ezeket a kérdéseket már akkor feltették, amikor Niccolo Machiavelli 1513-ban megírta A fejedelem című művét. De ami az ő gondolkodását a témáról mássá tette, az az volt, hogy képes volt értelmezni a bizonyítékokat: ránézni a régi kérdésekre, és új értelmet találni bennük.
Machiavelli kortársai közül sokan úgy gondolták, hogy Isten gondoskodik az erkölcs jutalmáról. Számukra elkerülhetetlen volt, hogy az erkölcsös egyének ebben a világban sikereket érjenek el, és a következőben elérjék a paradicsomot. Machiavelli nem volt ebben ilyen biztos. A történelem bizonyítékait használta fel annak bizonyítására, hogy azok az emberek, akik képesek hazudni, csalni és gyilkolni, hajlamosak a sikerre.
Machiavelli arra a következtetésre jutott, hogy három fő tényező befolyásolja egy politikai vezető sikerét vagy kudarcát. Ezzel teljesen új értelmezéshez jutott a bizonyítékok jelentőségét illetően. Machiavelli azt állította, hogy az erkölcsös viselkedés valójában hátráltatja az uralkodót. Ha mindenki erkölcsösen viselkedne - érvelt -, akkor az erkölcsösség nem jelentene hátrányt. De egy olyan világban, amelyben a vezetők hajlandóak kegyetlenkedni, egy erkölcsös vezető mind önmagát, mind az államát kiszolgáltatottá tenné. Machiavelli regényértelmezése azt állítja, hogy az erkölcs megingathat egy vezetőt, és ez mindenébe kerülhet nekik - és a polgároknak, akikért felelősek -.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)