Nightmare Abbey

Olvasói vélemények

A Thomas Love Peacock által írt „Rémálom apátság” kritikái vegyes fogadtatásról árulkodnak: az olvasók értékelik a szatírát és a humorát, míg mások szerint a mű zavaros és félrevezető, mert horrorregényként sorolják be. A szereplők valós irodalmi személyiségeken alapulnak, szellemes párbeszédeket folytatnak, amelyek a romantikus mozgalmat gúnyolják ki, és rávilágítanak a 19. század eleji társadalmi problémákra. Míg egyes kiadásokat dicsérik a minőségükért, másokat kritizálnak a rossz reprodukció miatt.

⬤ Ragyogóan vicces és szellemes, hatásosan szatirizálja a romantikus mozgalmat.
⬤ Magával ragadó karakterpárbeszédek és kiváló szójáték.
⬤ Gyors és szórakoztató olvasmány azoknak, akik értékelik a szatírát.
⬤ Egyes kiadások jó szedésűek és jól prezentáltak.
⬤ Éleslátóan kommentálja a társadalmi kérdéseket.

⬤ Félrevezető cím; nem horrortörténet, ahogy azt sokan várják.
⬤ Egyes kiadások rosszul reprodukáltak, így nehezen olvashatóak.
⬤ A humor és a szatíra elveszhet a romantikus irodalmi kontextust nem ismerő olvasók számára.
⬤ A cselekményt ostobának és cselekményhiányosnak tartják, ami egyeseknél unalomhoz vezet.
⬤ Az archaikus nyelvezet elidegenítheti a modern olvasókat.

(51 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Glowry úr egy melankolikus úriember, aki szereti magát hosszú arcú vagy komor nevű szolgákkal körülvenni, mint például Holló, Sír vagy Halálfej.

Az a néhány látogató, akit otthonában fogad, többnyire hasonló gondolkodású: Mr Flosky, egy transzcendentális filozófus; Mr Toobad, egy manicheista millenárius; Mr Listless, Scythrop lomha és világfájdalmas kollégiumi barátja; és Mr Cypress, egy embergyűlölő költő. Az egyetlen kivétel a derűlátó Hilary úr, aki Glowry úr sógoraként családi érdekek miatt kénytelen az apátságot látogatni.