Értékelés:
A könyv átfogóan vizsgálja a nők és az alkotmányjog történelmi kapcsolatát az Egyesült Államokban, részletesen bemutatva, hogy a nők állampolgári kötelezettségei hogyan befolyásolták a jogaikat. Hatékonyan használja a jogi eseteket érintkezési pontokként a nők társadalomban betöltött szerepének feltárásához, és ezáltal a bonyolult jogi fogalmakat hozzáférhetővé és magával ragadóvá teszi. Bár fontos tudományos forrásként tartják számon, sűrűsége és mélysége kihívást jelenthet az alkalmi olvasók számára.
Előnyök:⬤ Informatív, jól megírt és a nők jogi kérdéseit átfogóan tárgyaló
⬤ az elméleti fogalmak megalapozásához hatékonyan használ esettanulmányokat
⬤ szemet gyönyörködtető betekintést nyújt a nők történelmi és kortárs jogaiba
⬤ alkalmas egyetemi környezetben, különösen a női tanulmányok és a polgárjogi kurzusok számára.
Sűrű és hosszadalmas, sok idézettel, ami az alkalmi olvasók számára megterhelő lehet; a jogi bonyolult kérdésekkel való foglalkozás során túlságosan alaposnak tűnhet.
(7 olvasói vélemény alapján)
No Constitutional Right to Be Ladies: Women and the Obligations of Citizenship
Ez az úttörő tanulmány újradefiniálja a nők történetét az Egyesült Államokban, mivel a jogok helyett az állampolgári kötelezettségekre összpontosít.
Kerber harminc, az amerikai jogtörténet lapjairól származó, sokatmondó esetet vizsgál, és elemzése a forradalomtól kezdve, amikor a házas nőknek nem volt ugyanolyan kötelességük „hazafinak” lenni, mint a férjüknek, egészen napjainkig terjed, amikor a férfiaknak és a nőknek családi állapotuktól függetlenül még mindig különböző kötelességeik vannak a fegyveres erőkben való szolgálatra. Az amerikai jog és kultúra eredeti és lenyűgöző vizsgálata, a No Constitutional Right to Be Ladies (Nincs alkotmányos jogunk hölgynek lenni) hangsúlyozza azokat a veszélyeket, amelyek a nőket más állampolgári kötelezettségekből - például a hűségeskü és az esküdtszéki kötelezettség - való kizárásával járnak.
A felperesek életét, az ügyvédek stratégiáit és a bíróságok döntéseit feltárva Kerber meggyőző érveket kínál az olvasóknak a törvény előtti egyenlő bánásmód mellett.
