Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv a vélemények széles skáláját váltotta ki, egyesek dicsérték a vallási pluralizmusra vonatkozó befolyásos nézeteit, mások pedig kritizálták, hogy aláássa a keresztény hitet. Miközben a könyvet klasszikusnak és a vallások közötti párbeszéd megértését megváltoztató műnek nevezték, olyan eszmék népszerűsítése miatt, amelyeket egyesek eretneknek tartanak, ellenérzésekkel is szembesült.
Előnyök:⬤ Számos olvasó az egyik legnagyobb hatású és leginspirálóbb könyvnek tartja.
⬤ Jó ár és gyors szállítás a vásárlók szerint.
⬤ A keresztény hit mélyebb megértésére és a vallásközi párbeszéd előmozdítására ösztönöz.
⬤ A szerző képzett író, és a mai vallási kontextusban releváns, fontos vitákat mutat be.
Hátrányok:⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv aláássa a kereszténység egyediségét, és teológiai konfliktust okoz.
⬤ Egyes fejezeteket kritizálnak, mert unalmasak és érdektelenek, különösen a nem keresztény nézőpontok tárgyalása során.
⬤ A bemutatott gondolatok erős ellenérzéseket váltottak ki, egyesek hibásnak és veszélyes relativizmust hirdetőnek bélyegezték a könyvet.
(8 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
No Other Name?: A Critical Survey of Christian Attitudes Toward the World Religions
Könyv tartalma:
Őszinte vita arról, hogy a hívő keresztényeknek hogyan kell reagálniuk azokra a tudományos bizonyítékokra és valódi személyes tapasztalatokra, amelyek szerint más vallási utak elkötelezett, szeretetteljes és erkölcsös életet eredményeznek.
A keresztény definíció szerint az üdvözüléshez szükséges-e a Jézus Krisztusba - vagyis a történelmi személybe - vetett hit, vagy inkább csak az a fontos, hogy az emberek az Ő tanításai szerint éljék az életüket. Ez a könyv amellett érvel, hogy az ember elköteleződhet egy más nevű megváltó mellett, és egyidejűleg igazodhat a keresztény teológiához és elkötelezettséghez.
