Olvasói vélemények
Összegzés:David G. McAfee „No Sacred Cows” című könyve elgondolkodtatóan vizsgálja a különböző hitalapú állításokat és hiedelmeket, szkeptikus szemszögből. Míg sok olvasó értékeli a jól megalapozott tartalmat és a lebilincselő írói stílust, egyesek szerint túlságosan kritikus, és nem érti meg a különböző nézőpontokat.
Előnyök:A könyv jól megírt, alaposan kutatott, és számos gondolatot mutat be magával ragadó módon. Sok kritikus elismerően nyilatkozik arról, hogy McAfee képes a kényes témákat tisztelettel kezelni és a kritikus gondolkodást elősegíteni. Arra ösztönzi az olvasókat, hogy megkérdőjelezzék saját meggyőződésüket, és éleslátó vitákat tartalmaz különböző vitatott témákról.
Hátrányok:Néhány olvasó úgy érzi, hogy a könyv egyoldalú és túlságosan kritikus a vallási meggyőződésekkel szemben anélkül, hogy kellő megértést vagy magyarázatot nyújtana. Vannak említések a lekezelő hangnemről, és néhány olvasó érdektelennek vagy felvilágosítónak találta a könyvet. Egy kisebbség szerint az, hogy a szerző az ateizmust népszerűsíti, rontja az általános üzenetet.
(44 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
No Sacred Cows: Investigating Myths, Cults, and the Supernatural
Könyv tartalma:
Míg a vallási természetfeletti állításokba vetett hit Nyugaton egyre inkább csökken, a bizonyítékok arra utalnak, hogy a nem vallási természetfeletti állításokba vetett hit növekszik. Mi magyarázza ezt az ellentmondást? Hogyan lehetséges, hogy egy olyan társadalomban, ahol csökken az Istenbe vetett hit, növekszik a szellemekben, pszichikai erőkben, ősi űrhajósokban és más természetfeletti vagy áltudományos jelenségekben való hit? David G.
McAfee ateista szerző és aktivista ugyanolyan antropológiai megközelítéssel, mint amilyet a vallásról szóló nevezetes tanulmányaiban alkalmazott, a nem vallásos, hiten alapuló állítások felé fordítja figyelmét. Akár médiumnak álcázza magát, akár a szcientológia Los Angeles-i központjában vizsgáltatja magát, akár híres paranormalistákkal és híres szkeptikusokkal készít interjúkat, nyomozása során nem hagyja kő kövön nem marad.
A valláshoz hasonlóan a hívők körében is azt tapasztalja, hogy nem hajlandóak kritikusan megvizsgálni a legszorosabban vallott meggyőződésüket. Csak akkor lesznek képesek biztosítani, hogy hitük megfeleljen az ismert tényeknek, ha az emberek őszintén felmérik saját szent teheneiket - és hogy a társadalomként hozott döntéseink a rendelkezésre álló legjobb bizonyítékokon alapuljanak.
