Nyár februárban

Olvasói vélemények

A „Nyár februárban” című könyv vegyes kritikákat kapott, amelyek dicsérik a gyönyörű írást és a karakterek mélységét, különösen a 20. század eleji Cornwall művészközösségében. Sok olvasónak tetszett a valós eseményeken alapuló, magával ragadó történet, és érzelmileg is hatott rá, míg néhányan kritizálták a tempót, és úgy érezték, hogy egyes részekből hiányzik a tartalom. Összességében megható és emlékezetes olvasmányként ismerték el, néhányan a filmadaptációt részesítették előnyben.

⬤ Gyönyörűen megírt
⬤ magával ragadó és összetett karakterek
⬤ érzelmes és megható történet
⬤ Cornwall szemléletes leírása
⬤ valós eseményeken alapul
⬤ jól megrajzolt elbeszélés
⬤ leköti az olvasót.

⬤ Eleinte nehéz belelendülni
⬤ egyesek szerint nem volt elég tartalmas
⬤ néhány részt unalmasnak találtak
⬤ vegyes vélemények a karakterek ábrázolásáról
⬤ egyesek szerint nem teljesültek a romantikával kapcsolatos elvárások
⬤ egyesek jobban szerették a filmet, mint a könyvet.

(163 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Summer In February

Könyv tartalma:

Sir Alfred Munnings, a Királyi Akadémia leköszönő elnöke az 1949-es éves bankettet választja, hogy kegyetlen támadást indítson a modern művészet ellen.

A szónoklat hatása kétszeresen is megdöbbentő, és nem csak az előkelő hallgatóság, hanem a BBC élő rádióközvetítését hallgatók közül is sokan megdöbbentek. De ahogy támadásának végéhez közeledik, a beszéd hirtelen összefüggéstelenségbe fullad, amikor megbotlik egy névben - egy olyan névben, amelyet egyébként igyekszik elkerülni -, amely negyven évvel visszaviszi őt egy különleges időbe és egy különleges helyre.

A Nyár februárban felkavaró és megható újrateremtése egy ünnepelt Edward-kori művészközösségnek, amely egy aranykor utolsó napjait élvezi, amelyet hamarosan a háború romba dönt. A The Go-Between-hez hasonlóan visszhangos és visszafogott, a szépség, a nélkülözés és a tragédia szerelmi története.