Nyugati szél tiszta: A kriptológia és a Széll-üzenet vita - Dokumentumos történet

Olvasói vélemények

A kritikák éles kontrasztot mutatnak a Pearl Harbor-történet érdekes nézőpontja és a könyv tudományos igényességével és ténybeli pontatlanságaival szembeni erős kritika között. Míg egyes olvasók lebilincselőnek találták a beszámolót, mások rosszul kutatottnak és szerkesztési hibáktól hemzsegőnek ítélték.

Néhány olvasó érdekesnek és lebilincselőnek találja a könyvet, amely egyedülálló nézőpontot kínál a Pearl Harbor-történetről szóló elbeszélésre.

Számos kritikus a könyv tudományos alaposságának hiánya, számos ténybeli és szerkesztési hiba, valamint a vélt elfogultság miatt bírálja a könyvet. Konkrét példákat hoznak a félretájékoztatásra és a kritikus anyagok kihagyására, ami arra utal, hogy nem sikerült átfogó és pontos beszámolót adni.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

West Wind Clear: Cryptology and the Winds Message Controversy - A Documentary History

Könyv tartalma:

Az amerikai kormány és Franklin Delano Roosevelt elnök rendelkezett-e előzetes információkkal Japán Pearl Harbor elleni támadásáról, és ezt a tényt később elhallgatták-e, vagy azért, hogy elfedjék a hozzá nem értést, vagy azért, mert az elnök agresszív cselekményt akart, hogy Amerikát háborúba kényszerítse a tengelyhatalmakkal? Évtizedek óta hivatásos és amatőr történészek egyaránt vizsgálják a történelmi és tragikus eseményt övező bizonyítékok terjedelmes és néha ellentmondásos nyomát, hogy választ találjanak.

E történelmi rejtvény egyik legtöbbet emlegetett darabja az úgynevezett "West Wind Execute" üzenet, Japán kódkifejezése, amellyel külföldi diplomatáit tájékoztatta arról, hogy Amerika elleni támadás küszöbön áll. A "West Wind Clear: Cryptology and the Winds Message Controversy - a Documentary History" című könyvben az amerikai Nemzetbiztonsági Ügynökség Kriptológiai Történeti Központja foglalkozott ennek az üzenetnek a bonyolult történetével, azzal, hogy mikor küldték el, és miért foglalkoztatja a létezése vagy nem létezése az 1940-es évek óta a tudósok, amatőr történészek és összeesküvés-rajongók fantáziáját.

Fontos, hogy ez a könyv számos kulcsfontosságú dokumentumot tartalmaz, amelyek közül néhányat még soha nem publikáltak, és amelyek a Pearl Harbor elleni támadást megelőző hatalmas japán jelforgalommal, valamint a jelek lehallgatásának és dekódolásának időzítésével foglalkoznak. A szerzők azt állítják, hogy a "ki tudta és mikor" kérdéssel kapcsolatos folyamatos vita fő forrása egy elismert amerikai kriptográfus, Laurence Safford kapitány (USN) számos ellentmondásos kijelentése volt, akinek tanúként való megbízhatóságát aláásták a Pearl Harbor-i katasztrófát vizsgáló 1946-os kongresszusi vegyesbizottsági meghallgatások során. E megállapítások ellenére a Nyugati szél vitája továbbra is fennmaradt a népszerű beszámolókban, amelyek hitelessé tették Safford és Ralph Briggs, egy rádiós történetét, aki sok évvel a tények után azt állította, hogy emlékszik egy, a támadást megelőző Nyugati szél végrehajtó üzenetre.

A "Nyugati szél tiszta" erős és jól dokumentált érveket hoz fel egy elhallgatott háborús figyelmeztetés ellen, bár talán egyetlen, a Pearl Harbor-i katasztrófát megelőző előzményekről szóló beszámoló sem vethet véget az 1941 óta hangoztatott számos összeesküvés-elméletnek. Mindenki számára, akit érdekel a folytatódó vita, ez a könyv nélkülözhetetlen kutató- és referenciamunka.