O Banquete & Apologia de Scrates

Olvasói vélemények

A Platón „O Banquete” című könyvéről szóló kritikák általában elismerően nyilatkoznak a könyv filozófiai mélységéről és a szerelem magával ragadó feltárásáról. Az olvasók nagyra értékelik a mű klasszikus státuszát és az összetett témákba mélyedő, gazdag párbeszédeket. Néhányan azonban megjegyzik a könyv összetettségét és az elavult kulturális kontextust, amely nem biztos, hogy a modern olvasókkal összhangban van.

A könyvet nagyra értékelik filozófiai meglátásai, a szerelemről szóló magával ragadó párbeszédek és az irodalomban betöltött klasszikus státusza miatt. Sok recenzens tanulságosnak és gazdagítónak találta. Az írás minősége és a gondolatok mélysége dicséretet kapott, a gyors szállítás és a jó ár-érték arány mellett.

Egyes kritikák rámutattak összetettségére, amely a mély elmélkedések miatt figyelmes olvasást igényel. Emellett az ókori Görögország kulturális aspektusait elavultnak tartják, különösen a nőkkel való bánásmód és a társadalmi hierarchia tekintetében, ami ronthatja a könyv általános megbecsülését.

(38 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Ez a mű Platónnak, Skratész figyelemre méltó tanítványának, Arisztotelész mentorának és a filozófiatörténet egyik legszélesebb körű és legnagyobb hatású írójának két legzseniálisabb dialógusát foglalja össze.

A Bankett az ókor néhány vezető filozófusának vitáját mutatja be a mesterről (Erószról), melyből kiemelkednek Szkrátész bölcs szavai. A Szkratész apológiájában Platón a történelem egyik legfenségesebb védekezését jegyzi fel, amelyben mesterét az athéni ifjúság felforgatásának vádjával bíróság elé állították és halálra ítélték.

Az elmélyült elmélkedésre vágyók számára alkalmas két olyan mű, amely hatással volt a szellemi gondolkodás történetére.