Occupied City (Peace David (Author))

Olvasói vélemények

David Peace „Occupied City” című könyve vegyes kritikákat kapott, az olvasók véleménye megoszlott a kísérleti szerkezet és a stiláris választások tekintetében. Egyesek dicsérik ambícióját és költői stílusát, míg mások frusztrálónak és zavarosnak találják. Az elbeszélés egy történelmi bűntény körül forog a háború utáni Tokióban, és a Rashomon-stílusú történetmeséléshez hasonlóan több nézőpontot alkalmaz. Az olvasók értékelik a társadalomban tapasztalható csalás és összejátszás tematikus jelentőségét, de kritizálják a kivitelezést, azt sugallva, hogy a könyv tömörebben is közvetíthette volna a történetét. Összességében lebilincselő, ugyanakkor kihívást jelentő olvasmányként jellemzik, amely nem biztos, hogy mindenkinek tetszeni fog.

⬤ Ambiciózus és lebilincselő szerkezet, több nézőpontból.
⬤ Költői és magával ragadó nyelvezet.
⬤ A csalás és a társadalmi problémák releváns témái.
⬤ Erős történelmi kontextus és kutatás.
⬤ Egyedi és kísérletező elbeszélői stílus, amelyet néhány olvasó nagyra értékel.

⬤ Sok olvasó számára frusztrálóan összetett és nehezen követhető.
⬤ A kísérleti forma szétesőnek tűnhet, és zavart okozhat.
⬤ Sokan túlságosan sűrűnek és ismétlődőnek találták az írásmódot.
⬤ Néhányan úgy érezték, hogy a történetet rövidebb művé lehetett volna sűríteni.
⬤ A könyv nem biztos, hogy a japán irodalomban járatlanok számára megfelelő, ami a stíluselemek megbecsülésének hiányához vezethet.

(22 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Tokió, 1948. január 26.

Japán amerikai megszállásának harmadik évében egy férfi belép egy belvárosi bankba. Egy vérhasjárvány kitöréséről beszél, és azt mondja, hogy ő egy orvos, akit a megszálló hatóságok küldtek.

Tizenhat teáscsészébe tiszta folyadékot töltenek. A bank tizenhat alkalmazottja szigorú utasítás szerint megissza ezt a folyadékot.