Értékelés:
A Katharine Kilalea által írt „OK, Mr. Field” kritikái megoszlanak. A könyvet egy baleset után depresszióval küzdő koncertzongorista szürreális, introspektív utazásának írják le, amely inkább a belső gondolataira, mint a külső cselekvésre összpontosít. Míg egyes olvasók értékelték az írói stílust és a filozófiai mélységet, sokan kritizálták a cselekmény kohéziójának, a karakterfejlődésnek és a történet tisztaságának hiányát. Végső soron úgy tűnik, hogy a könyv jól rezonál az elmélkedő fikciót kedvelő olvasókra, de nem tudja lekötni azokat, akik hagyományosabb elbeszélést keresnek.
Előnyök:Az írást kiváló minőségéért és művészi stílusáért dicsérik. Számos kritika kiemeli Field úr útjának filozófiai és érzelmi mélységét, betekintést nyújtva a depresszióba és a zenész szemléletébe. A szerző álomszerű atmoszféra megteremtésének képességét is értékelték, valamint néhány egyedi és transzcendens nyelvezetet.
Hátrányok:Számos olvasó úgy találta, hogy a történetből hiányzik a cselekmény koherenciája, kevés a cselekmény és zavaros az elbeszélés, amely kulcsfontosságú elemeket hagy magyarázat nélkül, különösen a főszereplő feleségével, Mimmel kapcsolatban. Néhányan úgy érezték, hogy csapdába estek Mr. Field elméjének klausztrofób környezetében, ami nem vezetett lebilincselő olvasási élményhez. A tudatfolyam stílusát kritizálták, mert fárasztó és fókuszálatlan, ami megnehezíti az alkalmi olvasók számára, hogy kapcsolódjanak a történethez.
(17 olvasói vélemény alapján)
Field úr, egy londoni fellépésről hazautazó zongoraművész csuklótörést szenved egy vonatbalesetben.
A kártérítési pénzéből szeszélyből megveszi az újságban látott házat - Le Corbusier Villa Savoye-jának másolatát - a Fokváros melletti tengerparton.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)