Causation and Counterfactuals
Az okság egyik filozófiai megközelítése az oksági tények magyarázatának kulcsát a kontrafaktuális függőségben látja: például a c (az ok) és az e (a hatás) esemény egyaránt bekövetkezik, de ha a c nem következett volna be, az e sem következett volna be. Az ok-okozati összefüggés kontrafaktuális elemzése a filozófiai viták középpontjába került, miután 1973-ban megjelent a néhai David Lewis úttörő jelentőségű tanulmánya, a "Causation", amely a korábban elfogadott "szabályszerűségi" elemzés ellen és az általa "ígéretes alternatívának" nevezett kontrafaktuális elemzés mellett érvel.
Harminc évvel Lewis tanulmánya után ez a könyv összegyűjti a legfontosabb újabb munkákat, amelyek összekapcsolják - vagy bizonyos esetekben vitatják a kapcsolatot - az ellentényezőket és az ok-okozati összefüggéseket, beleértve Lewis Whitehead-előadásainak teljes változatát, a "Causation as Influence" címűt, amely az eredeti tanulmányának jelentős átdolgozása. Szintén szerepel benne Lewis egy újabb esszéje, az "Üresség és tárgy", amely a kihagyás általi okozatiságról szól.
Az esszék közül több először a Journal of Philosophy egyik különszámában jelent meg, de a legtöbbet, köztük a "Causation as Influence" című esszé rövidítetlen változatát most publikáljuk először vagy aktualizált formában. További témák közé tartozik az egyik eseménynek a másik fölé helyezése az ok-okozati összefüggés meghatározásában; a de facto függőség; az ok-okozati összefüggés tranzitivitásának megkérdőjelezése; annak lehetősége, hogy az eseményektől eltérő entitások az alapvető oksági viszonyok; a függőség és a termelés megkülönböztetése az ok-okozati összefüggésekben; az okság és az oksági magyarázat megkülönböztetése; az okság kontextusfüggősége; az okság valószínűségi elemzései; és az okság szingularista elmélete.