Értékelés:

A kritikák túlnyomórészt negatívak, az olvasók csalódottságuknak adnak hangot a könyv leírásának félrevezető jellege miatt, amely szerint a könyv inkább egy elemzés, mint Oliver Sacks eredeti műve. Bár néhányan értékelik a közölt betekintést, a kritikusok többsége nem találja hasznosnak, ha a tényleges könyvet keresi.
Előnyök:Néhány olvasó érdekesnek találta az elemzést, és nagyra értékelte az összetett elbeszélések finomítására tett erőfeszítést. Megjegyezték, hogy az elemzés megragadja a szerzővel és munkásságával kapcsolatos legfontosabb pontokat.
Hátrányok:Sok felhasználó csalódott volt amiatt, hogy a könyv nem Oliver Sacks tényleges műve, hanem inkább egy elemzés. A vélemények kiemelik a félrevezető leírást, az ismétlődő tartalmat és az általános csalódottságot, hogy nem azt kapták, amire számítottak.
(14 olvasói vélemény alapján)
An Analysis of Oliver Sacks's the Man Who Mistook His Wife for a Hat and Other Clinical Tales
Oliver Sacks neurológus a The Man Who Mistook His Wife for a Hat (A férfi, aki összekeverte a feleségét) című könyvében megvizsgálta a szakterületén folyó élvonalbeli munkát, és úgy döntött, hogy ezek nagy része nem felel meg a célnak. Sacks nehezen értette, hogy a legtöbb orvos miért alkalmazza a mechanikus és személytelen megközelítést a pácienseivel szemben, és új utakat keresett a neurológiai rendellenességekben szenvedők kezelésére. Félelmetes kreatív gondolkodási képességét bevetve vizsgálta meg, hogy milyen új módszerek lehetnek ezek.
Sacks úgy érezte, hogy a betegellátás középpontjában álló kérdéseket újra kell definiálni, mert az a mód, ahogyan ezeket kezelték, nemcsak a betegeknek, hanem a szakembereknek is ártott. Ezek korlátozták az orvosok képességét a beteg állapotának megértésére, majd kezelésére. Hogy rávilágítson a problémára, Sacks 24 beteg és neurológiai klinikai állapotuk történetét írta meg. Eközben fellázadt a hagyományos módszertan ellen azzal, hogy betegei szubjektív élményeire összpontosított.
Sacks nemcsak a betegeiről írt eredeti módon - megpróbált kreatív kezelési módokat is kitalálni. Módszere alapvetően az volt, hogy minden egyes személynek egyénileg próbált segíteni, azzal a fő céllal, hogy a betegek állapota ellenére, vagy akár annak köszönhetően is, megtalálják az értelmet és az identitástudatot. Sacks tehát új módon definiálta újra a neurológiai munka kérdését, és elképzelései olyan nagy hatással voltak rá, hogy egy szélesebb mozgalom - a narratív orvoslás - megjelenését hirdették meg, amely nagyobb hangsúlyt fektetett a betegek tapasztalatainak és meglátásainak meghallgatására és beépítésére az ellátásukba.