One More River to Cross: One More River to Cross: Black & Gay in America

Olvasói vélemények

A könyvről szóló kritikák a vélemények széles skáláját mutatják be: egyesek dicsérik a fekete és meleg lét szemet nyitó perspektívái miatt, míg mások azt kritizálják, hogy zavaros, sőt, sértő.

A könyvet szemnyitogatónak és éleslátónak tartják, különösen azok számára, akik nem ismerik a fekete meleg férfiak tapasztalatait. Intelligensnek és inspirálónak írták le, mivel a több kisebbségi csoporthoz tartozás összetettségével foglalkozik. Néhány kritikus megjegyezte, hogy segít kontextust és megértést nyújtani a hetero olvasóknak.

A kritikusok szerint a könyvet a szerző egyfajta pökhendiséggel írta meg, és olyan fontos fogalmakat kever össze, mint a hűtlenség és a lecsúszás. Egyesek elnyomónak vagy szeparatistának tartják, és konkrét panaszok érkeztek az afroamerikai közösség tagjaitól, akik úgy érezték, hogy a könyv fenntartja a megbélyegzést, és nem támogatja a biztonságos szexet vagy az őszinteséget a kapcsolatokban.

(6 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

A melegek és leszbikusok jogaiért 1993-ban Washingtonban tartott történelmi jelentőségű menetet követően Keith Boykin a One More River to Cross című könyvében tisztázza a feketék és a melegek kapcsolatát Amerikában, bemutatva a feketék és a melegek „közös életét”.

A polgárjogok és az amerikai fekete tapasztalatok hátterében Boykin baptista lelkészeket, meleg politikai vezetőket és más fekete melegeket és leszbikusokat kérdez meg a hit, a család, a diszkrimináció és a láthatóság kérdéseiről, hogy megállapítsa, milyen különbségek - valós és vélt - választják el a két közösséget. Boykin rámutat az afrikai és prekoloniális azonos neműek viselkedésének bizonyítékaira, valamint olyan személyiségekre, mint James Baldwin és Bayard Rustin, hogy eloszlassa azt a mítoszt, miszerint a homoszexualitás „fehér dolog”, miközben kutatásai szerint a feketék kevésbé homofóbok, mint a fehérek, a rap és a vallás retorikája ellenére. Saját, valamint más fekete melegek és leszbikusok történeteivel Boykin a meleg rasszizmust és a fekete homofóbiát veszi célba, és azt sugallja, hogy a konzervatív erők a rasszizmus közös nyelvét a homofóbiával helyettesítették, hogy megakadályozzák a feketék és melegek potenciálisan erős koalícióját.

Azáltal, hogy bemutatja, mit jelent feketének és melegnek lenni, a One More River to Cross rendkívüli ablakot kínál egy olyan közösségre, amely megkérdőjelezi, hogy ez az ország elfogadja-e kisebbségeit, mind faji, mind szexuális szempontból.