Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák szöges ellentétet mutatnak az „Önismeret és ellenszenv” című könyvről. Míg az egyik recenzens érthetetlennek és rosszul felépítettnek írja le, egy másik úgy dicséri, mint jelentős és szókimondó hozzájárulást a szabadságról szóló filozófiai vitákhoz.
Előnyök:Gazdag és fontos hozzájárulás a szabadságról szóló filozófiai munkához. Neves esszék által inspirált, tartalmi mélységet sugalló írás.
Hátrányok:Megközelíthetetlen nyelvezet, rossz nyelvtani felépítés és a tisztánlátás hiánya nehezíti a megértést.
(2 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Self-Knowledge and Resentment
Könyv tartalma:
Akeel Bilgrami az Önismeret és ellenérzés című könyvében amellett érvel, hogy az intencionális állapotainkról való önismeret azért különleges az összes tudásunk között, mert nem a szó szokásos értelmében vett ismeretelméleti fogalom, hanem a gondolkodás és a cselekvés radikálisan normatív természetének következménye.
Négy témát vagy kérdést foglal össze integrált filozófiai állásfoglalássá: Mi különbözteti meg az önismeretet a tudás más formáitól? Mi teszi a szabadságot és a cselekvőképességet egy determinisztikus univerzumban? Mi teszi a szubjektum szándékos állapotait fizikai és funkcionális állapotaira visszavezethetetlenné? És mi teszi az értékeket visszavezethetetlenné a természet állapotaira, ahogyan azokat a természettudományok vizsgálják? A témáknak ez a gondolkodásról, értékről, cselekvőképességről és önismeretről alkotott egységes és szisztematikus képbe való integrálása alapvető fontosságú a könyv törekvése és érvelése szempontjából. Miután ez az integrált álláspont teljes mértékben kialakult, a könyv egy utószóval zárul arról, hogy miként lehet gyümölcsözően szemlélni azt a fajta önismeretet, amelyet a pszichoanalízisben követünk.
