Értékelés:
Amy Bach „Hétköznapi igazságtalanság” című könyve az amerikai jogrendszer mélyreható feltárását nyújtja, rávilágítva annak működési zavaraira és rendszerszintű hibáira. A szerző a való életből vett példákon keresztül mutatja be, hogy ezek a problémák hogyan hatnak közvetlenül az egyénekre, hangsúlyozva a reformok és a nagyobb elszámoltathatóság szükségességét az igazságszolgáltatási rendszerben. Az elbeszélés a jogi háttérrel rendelkező és nem rendelkező olvasók számára is érthető, így a büntető igazságszolgáltatás fontos témái átélhetővé és érthetővé válnak.
Előnyök:⬤ A lebilincselő és könnyen olvasható próza az összetett jogi kérdéseket is érthetővé teszi.
⬤ Megértő, valós életből vett példákat tartalmaz, amelyek rávilágítanak a rendszerszintű igazságtalanságokra.
⬤ Fontos kérdéseket vet fel az elszámoltathatósággal és a reformok szükségességével kapcsolatban.
⬤ Ajánlott mind a büntetőjogi hallgatók, mind a nagyközönség számára.
⬤ A jogi eljárások és az érdekfeszítő történetmesélés keveredése fenntartja az érdeklődést.
⬤ Néhány olvasó úgy találta, hogy a tartalom kissé száraz, vagy nem túl izgalmas.
⬤ A könyv az igazságszolgáltatási rendszer hiányosságait illetően komornak tűnhet, ami egyesek számára elkeserítő lehet.
⬤ Néhány olvasó úgy vélekedett, hogy a könyv erősen a negatívumokra összpontosít, anélkül, hogy felismerné az amerikai jogrendszer egyes előnyeit.
(31 olvasói vélemény alapján)
"Úttörő könyv... feltárja a bíróságaink rendszerszintű, mindennapi problémáit, amelyeket meg kell oldani, ha valóban igazságot akarunk szolgáltatni.
" - Doris Kearns Goodwin Amy Bach ügyvéd és újságíró nyolc éven át kutatta a széles körben elterjedt bírósági mulasztásokat, amelyek nap mint nap életeket döntenek romba szerte Amerikában. Az igazságszolgáltatás futószalagos megközelítését találta: egy olyan rendszert, amely a középszerű ügyvédi tevékenységet jutalmazza, megkerüli a tisztességes eljárást, és mind a vádlottakkal, mind az áldozatokkal szemben rövidre zárja a bírósági naptárat. Itt van a kirendelt védő, aki a legtöbb ügyfelét bűnösnek vallja, miközben alig ismeri a körülményeiket, a bíró, aki elhanyagolható bűncselekményekért felháborítóan magas óvadékot szab ki, az ügyész, aki rendszeresen elutasítja a jelentős ügyek tárgyalását, a bíróság, amely együtt dolgozik a jogtalan elítélés érdekében.
A szokásos magyarázatokon túlmutató, a rossz almák és a szűkös finanszírozás szokásos magyarázatain túlmutató, közönséges igazságtalanság a kompromisszumok klubszerű jogi kultúráját tárja fel, és megmutatja, milyen tragikus következményekkel jár, ha a közösségek az ügyvédek által követett szabályokat összetévesztik a jogállamisággal. Bach szerint itt az ideje, hogy a fékek és ellensúlyok új módszerét vezessük be, amely láthatóvá teszi az igazságtalanságot - ez az első és szükséges lépés a reform felé.