Russian Disinformation and Western Scholarship: Bias and Prejudice in Journalistic, Expert, and Academic Analyses of East European and Eurasian Affair
A Kelet-Európára és Eurázsiára szakosodott nyugati akadémikusok, szakértők és újságírók két alapvető elemzési válsággal küszködtek a Szovjetunió 1991-es felbomlása és Oroszország 2014-es ukrajnai inváziója kapcsán. Mindkét válságot az idézte elő, hogy a tudósok, agytrösztök szakértői és újságírók hasonló módon nem értették meg Moszkva és szomszédai viszonyát. Jellemzően az orosz nagyhatalmi nacionalizmus történelmi és jelenlegi szerepének lekicsinyítése jellemezte őket.
A könyv szerzői azt vizsgálják, hogy a Kreml által az utóbbi időben felgyorsított orosz információs hadviselés, a 24 órás televíziózás és a közösségi média aktivitása hogyan bővítette ki a nyugati akadémikusok, szakértők és újságírók hagyományos oroszbarát érzelmeit. A szerzők elemzik az orosz nacionalizmus lekicsinyítését, a 2014-es válság félreértelmezését, a Krím megszállásának rokonszenves ábrázolását, valamint a donbászi konfliktusra az "orosz-ukrán háború" helyett a "polgárháború" kifejezés használatát az akadémiai világban, valamint az Egyesült Királyság, Németország, Lengyelország, Japán, az Egyesült Államok és Kanada agytrösztjeinek világában és médiájában.
A közreműködők listáján szerepelnek: D'Anieri (University of California at Riverside), Andrew Foxall (Henry Jackson Society, London), Andreas Heinemann-Grder (Bonni Egyetem), Shanshiro Hosaka (University of Tartu), Petro Kuzyk (Lembergi Nemzeti Egyetem), Michal Wawrzonek (Jezsuita Egyetem Ignatianum, Krakkó), Andrei Znamenski (University of Memphis, Tennessee) és Sergei Zhuk (Ball State University, Indiana).
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)