Ortodoxia és katolicizmus: Összehasonlítás

Olvasói vélemények

A könyv a katolicizmus és a keleti ortodoxia összehasonlító elemzését mutatja be, kitérve a történelmi félreértésekre és elősegítve az ökumenizmust. Míg egyes kritikusok tanulságosnak és jól megalapozottnak találták, mások kritizálták az elfogultságot, a szerkesztési problémákat és az írásmódot.

⬤ Átgondolt áttekintést nyújt a katolicizmus és a keleti ortodoxia közötti hasonlóságokról és különbségekről, elősegítve a megértést
⬤ tartalmaz egy jól fogadott utolsó fejezetet a lehetséges egységről
⬤ neves személyiségek ajánlásával.

⬤ Egyértelmű elfogultságot mutat a katolicizmus javára
⬤ gyenge szerkesztés és összefüggéstelen írásmód
⬤ egyes érvek gúnyosnak vagy kevéssé megalapozottnak tűnnek
⬤ nem foglalkozik a történelmi szakadások politikai realitásaival.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Orthodoxy and Catholicism: A Comparison

Könyv tartalma:

Már egy ideje erős vágyam volt, hogy átdolgozzam könyvemet, hogy az első (2004-es) kiadáshoz képest arányosan sokkal nagyobb hangsúlyt fektessek az ökumenizmusra és az egységre. Sokkal jobban érdekel a közös alapok megtalálása.

Az elmúlt évtizedben tanultam egy-két dolgot az ortodoxiáról is. Azt akartam, hogy ezt a kötetet az ortodoxok és a keleti katolikusok is olvashassák anélkül, hogy rohamot kapnának vagy apoplektikus rohamot kapnának (amit a tudatlanságom vagy a túlságosan polemikus vagy elfogult írásom okoz). Természetesen túlzok, de talán nem túlságosan.

E cél érdekében egy nagyon képzett keleti katolikus barátomat kértem fel, hogy jelentős részekkel járuljon hozzá az átdolgozott kiadáshoz: Daniel G. Dozier diakónust.

Az átdolgozás továbbra is a katolicizmus apologétája és az ortodoxia tiszteletteljes kritikája marad, de most már baráti ökumenikus vitát és párbeszédet is tartalmaz: visszajelzést és hozzájárulást a keleti teológiai perspektívából. Az általános hangnem, a hangnem és a cél jelentősen megváltozott.

Az egységet éppúgy hangsúlyozzák, mint az apologetikát.