Őrült anyák, rossz anyák, és amit egy „jó” anya tenne: Az ambivalencia etikája”

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 3 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Mad Mothers, Bad Mothers, and What a Good" Mother Would Do: The Ethics of Ambivalence"

Könyv tartalma:

Amikor egy anya megöli a gyermekét, rossz anyának nevezzük, de ahogy ez a könyv is mutatja, még azokat az anyákat sem könnyű "őrültnek" vagy "rossznak" minősíteni, akik ártani akarnak a gyermeküknek. Az anyai szeretet ellentmondásos impulzusokban és vágyakban gazdag, összetett érzelem, az anyaság pedig olyan konfliktusos állapot, amelyben a nők folyamatosan újratárgyalják az anya és a gyermek, az én és a másik szükségleteit.

Sarah LaChance Adams a gondoskodás etikájának filozófiáját, valamint Emmanuel Levinas, Maurice Merleau-Ponty és Simone de Beauvoir munkásságát alkalmazva az anyaság valós tapasztalataira, az anyaságban rejlő feszültségeket éles megvilágításba helyezi, és az anya és gyermek kapcsolatáról a korábban elképzeltnél árnyaltabb portrét rajzol. Az anyai példa különösen tanulságos az etikai elmélet számára, mivel rávilágít az emberi egymásrautaltság dinamikájára, miközben a különálló érdekeket is megerősíti.

LaChance Adams különösen az anyai ambivalenciára és annak erkölcsileg produktív szerepére összpontosít, amely megerősíti a saját és mások közötti eltérést, segít felismerni a helyzetek sajátosságait, és tárgyal a saját szükségletek és mások vágyai közötti különbségről. Végül amellett érvel, hogy az anyai gyermekgyilkosság olyan társadalmi probléma, amely kollektív megoldást igényel, amelyre az etikai filozófia és a gondozás filozófiái adhatnak tájékoztatást.