Értékelés:
Az Asti Hustvedt által írt „Orvosi múzsák” kritikái kiemelik a hisztéria történelmi kontextusban való lebilincselő feltárását, hangsúlyozva az alapos kutatást és a Charcot betegeit körülvevő lenyűgöző elbeszéléseket. Ugyanakkor számos kritika éri a szerzőt a pontatlanságok és elfogultságok miatt, különösen a kortárs betegségek, például a krónikus fáradtság szindróma kezelésében.
Előnyök:A könyvet dicsérik szép írása, jól kutatott tartalma és lebilincselő elbeszélése miatt. Összetett történelmi, kulturális és pszichológiai témákat tár fel együttérzéssel és emberséggel, így az orvostörténet és a pszichiátriában dolgozó nők története iránt érdeklődők számára is lebilincselő olvasmány. Számos kritikus kiemeli az eleven történetmesélést és az érintett témák humanizálásának képességét.
Hátrányok:A kritikusok aggodalmukat fejezik ki a szerző nyilvánvaló elfogultsága és a korabeli orvosi pontosság hiánya miatt, különösen a krónikus fáradtság szindrómával és annak biológiai jellemzőivel kapcsolatban. Egyes kritikák azzal vádolják a könyvet, hogy történelmi tévhiteket állandósít, és kiemelik, hogy a hisztériával és a kapcsolódó állapotokkal kapcsolatos modern orvosi kérdések tárgyalása nem elég mélyreható. Emellett néhány kritikus a könyv egyes részeit ismétlődőnek vagy túlságosan tudományosnak találta.
(29 olvasói vélemény alapján)
Medical Muses - Hysteria in Nineteenth-Century Paris
Úttörő jelentőségű új könyv a hisztéria tizenkilencedik századi megszállottságáról, amelynek középpontjában a híres párizsi Salpetriere kórház áll.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)