Orvosok és reformerek: Vita és vita az egészségpolitikáról, 1925-1950

Olvasói vélemények

A könyv az amerikai egészségügy 1925 és 1950 közötti történetének áttekintő idővonalát és részletes leírását nyújtja, bár tartalmaz néhány szerkesztői elfogultságot és kihagyást. A szerző politikai beállítottságáról alkotott eltérő vélemények ellenére sok olvasó jól megírtnak és informatívnak találja a könyvet.

Jól szervezett és jól megírt, alapos feltárást nyújt az egészségügyi reformkorszakról, árnyaltan mutatja be a különböző orvosközösségek nézőpontjait, és magával ragadó történeteket közöl a kulcsfigurákról. Fokozza a reformerek és a szervezetek közötti összefonódó kapcsolatok megértését.

Alkalmanként szerkesztői megjegyzéseket tartalmaz, amelyek elvonhatják a figyelmet az elbeszélésről, érzékelhetően elfogult bizonyos történelmi személyiségekkel szemben, míg másokat előnyben részesít, és kihagyhat fontos kontextuális eseményeket a történelemből.

(2 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Doctors and Reformers: Discussion and Debate Over Health Policy, 1925-1950

Könyv tartalma:

A világ legjobb egészségügyi ellátórendszerének kialakításáról szóló nyilvános és magánviták áttekintése

Jonathan Engel nyomon követi az egészségügyi ellátásról és annak finanszírozási módjairól a huszadik század második negyedében az Egyesült Államokban folytatott politikai vitákat. Az orvosok - köztük az Amerikai Orvosi Kamara álláspontjával nem szövetségesek -, valamint a reformerek - akadémikusok, közegészségügyi tisztviselők, filantrópok, alapítványi vezetők és független tudósok - által képviselt nézeteket vizsgálva Engel bemutatja, hogy a vita sokkal többről szólt, mint a New Deal demokratáinak az egészségbiztosítással kapcsolatos jogalkotási erőfeszítéseiről.

A vita tárgyát képezte a csoportos ellátás, az ipari egészségügyi tervek, az államosított kórházak és az állami gyógyszertárak. Engel a viták néhány kulcsfontosságú résztvevőjének leveleire és egyéb írására fordított figyelme gazdagítja beszámolóját, Morris Fishbein, az AMA elnöke, Michael Davis, a Julius Rosenwald Alapítvány kutatója és I. S. Falk, a társadalombiztosítási hivatal kutatási igazgatója iratai pedig konkrét részletekkel egészítik ki. Vizsgálata azt mutatja, hogy az orvosok reakciói a törvényi jogorvoslatokra nem voltak egyöntetűek. Azt is kimutatja, hogy az alapítványok vezetői jelentős szerepet játszottak a szervezett munkásság, a farmerek és a liberális törvényhozók bevonásában a világ legjobb orvosi ellátásának javításába, és hogy a vita sokkal szélesebb körű volt, mint a politikai ellenfelek vitája.

Engel szemléletes képet rajzol arról, hogy Franklin Roosevelt és Harry Truman milyen mértékben volt elkötelezett a politika területén történő előrelépések iránt. A viták résztvevői azonban nem találtak egyszerű megoldást az általuk feltárt kihívásokra, és álláspontjaik mindenekelőtt előrevetítették az elkövetkező évtizedek vitáit.