Értékelés:
Harald Thorsrud könyve az ókori szkepticizmust és annak filozófiai érveit vizsgálja, bemutatva mind az akadémikus, mind a pirruszi iskolát. Kiemeli a szkeptikusok által kifejlesztett fontos alakokat és technikákat, és célja, hogy tanításaikat a valós életben való alkalmazással kapcsolja össze. Az érvek hozzáférhetősége és érthetősége azonban az olvasók körében változó, egyesek a tartalmat sűrűnek, a gondolatok kifejtését pedig elvontnak találják.
Előnyök:Részletes áttekintést nyújt az ókori szkepticizmusról, kitérve az elhanyagolt alakokra és a főbb szereplőkre egyaránt. Összefüggő elméleti keretet kínál, és a szkepticizmust a valós élet gyakorlatával hozza összefüggésbe. Hatékonyan, közérthető módon mutatja be az összetett filozófiai érveket.
Hátrányok:Néhány olvasó sűrűnek és nehezen áttekinthetőnek találja a könyvet. A kritikusok megjegyzik, hogy a filozófiai fogalmak megfogalmazása néha elvont, ami zavart és áttekinthetetlenséget eredményez. Úgy érzik, hogy a könyvnek jót tenne, ha konkrétabb kifejezést kapnának ezek a gondolatok.
(4 olvasói vélemény alapján)
Ancient Scepticism
Bevezetést nyújt az ókori szkepticizmus központi témáiba, érveibe és általános aggályaiba az elliasi Pyrrhostól a Kr.
u. II.
században született Sextus Empiricus írásaiig. A könyv feltárja az egyes szkeptikusok közötti különbségeket, és megvizsgálja az akadémikus szkeptikusok hagyományos elkülönülését a pirrói szkepticizmustól.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)