Comparative Federalism in Asia: Democracy, Ethnicity and Religion
Ő, Breen és Allison-Reumann a kvalitatív és kvantitatív kutatásokat kombinálva hasonlítják össze az ázsiai országok föderalizmusra tett kísérleteinek sikereit és kudarcait.
A föderalizmus egyre gyakoribb megközelítés a kormányzás javítására és az etnikai konfliktusok megoldására Ázsiában. Az ázsiai föderalizmusnak azonban három kényes problémával kell szembenéznie. Először is, az etnikai föderalizmus paradigmája uralja a politikai és szellemi életet, ami megnehezíti a politikai kompromisszumot és akadályozza a föderalizmus létrehozását vagy javítását Ázsiában. Másodszor, a vallási fundamentalizmus és a vallási igények befogadásának szekuláris elutasítása egzisztenciális veszélyt jelent a szövetségi politikára. Harmadszor, a többségi demokrácia maga is veszélyt jelent az ázsiai föderalizmusra és az általa megalapozni kívánt békére és stabilitásra. He, Breen és Allison-Reumann egy valóban összehasonlító elemzésen keresztül vizsgálja, hogy a hibrid-etnikai megközelítés, a vallási mérséklet és a deliberatív demokrácia milyen lehetőségeket rejt magában e kihívások leküzdésére. Ázsia minden tájáról származó eseteket elemeznek - sikereket és kudarcokat egyaránt. Ezek között szerepelnek az ázsiai föderalizmus első generációját felölelő országok - India, Malajzia és Pakisztán -, valamint az új, feltörekvő és feltörekvő szövetségi államok, nevezetesen Nepál, Mianmar és Srí Lanka kihívásai. Bemutatják, hogy a föderalizmus hogyan valósítható meg kompromisszumok és az alapértékek folyamatos újratárgyalása révén.
Létfontosságú forrás az ázsiai politikai rendszerek és tágabb értelemben a föderalizmus kutatói számára.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)